新聞剛說板橋有8名惡少持刀割破機車座墊!有人知道是發生在板橋哪邊嗎?

大腳會員 wrote:
持刀割破15輛機車坐墊...許多住戶隔天一早看見機車坐墊慘狀,氣得快抓狂...恕刪)


沒記錯的話,應該是10/17星期六上午約9點,樓下一次小騷動,探頭一看,X天好幾個攝影師扛著機器,在拍攝有割破、貼補的機車坐墊

A攝影機拍了約10秒,換下一台機車,換B攝影機拍,也是拍約10秒(機器都沒移動),再換C射影機拍,每個人都拍一樣的東西,然後就一哄而散...(收工)

那些被拍攝坐墊破掉或是貼補的機車,破掉都不知道是多久以前的事情了...
不拍事發的現場,隨便找幾個相似的畫面騙騙觀眾,這就是我們的新聞水準

題外話,小弟的的機車剛好停在破坐墊的機車旁邊,所有新聞播放時也有入鏡
不知道哪裡可以找到舊新聞的撥放影片,如果有大大知道的話請分享一下
大腳會員 wrote:
這位大哥 你找的文章 都不看 內文喔!!

張冠李戴... 在桃園查獲毒品 只是最後交易地點在 三重市...(恕刪)


在三重被抓到.交易也在三重.難道這不是三重的刑事案件嗎?
難不成你認定他只是他在逛三合夜市呀不小心被抓到的?
沒地源關係他會躲在三重?

大腳會員 wrote:
不過很怪 三重最近都沒有上社會新聞 ....(恕刪)


而且你之前不是才說. 三重最近都沒新聞嗎?
還是我列的那些.都不是三重最近的新聞?
難道警察貪污被判重刑比不是幾個小混混刮破椅墊?
(而且照樓上大大所言.那些刮花的坐墊是之前就有了?只是記者要炒新聞的話....那這標頭就又開的太好笑了)

還有.不要再把台中拉進來了...是怎樣.臺北縣市治安你還比不夠.現在連台中都拉進來.你是嫌得罪的還不夠多呀?
那要不要台中比玩再連紐約.阿姆斯特丹都一起比一比呀?

這位大哥 你找的文章 都不看 內文喔!!

張冠李戴... 在桃園查獲毒品 只是最後交易地點在 三重市...(恕刪)


在三重被抓到.交易也在三重.難道這不是三重的刑事案件嗎?


---------------

看源頭吧! 如果他本來交易都在桃園(買主桃園人)剛好他(藥頭台北市人住林森北路)不便前往桃園而約在三重見面拿貨給桃園的客戶 那 三重反而因為交通方便而倒楣!(桃園 ------台北市 交易地點 三重市 走中山高下三重交流道 就是三和路口)

這需要什麼地源關係嗎!! 純粹 雙方交易 方便!!

這種案例 算 三重刑事案件嗎!
這個倒是不知道,但是新聞說府中捷運站最近有偷拍色狼出沒
大腳會員 wrote:
看源頭吧! 如果他本來交易都在桃園(當地人) 恰好他今天約在三重見面拿貨給台北市的客戶 那 三重反而因為

交通方便而倒楣!(桃園 ------台北市 交易地點 三重市 走中山高下三重交流道 就是三和路口)

這需要什麼地源關係嗎!! 純粹 雙方交易 方便!!

這種案例 算 三重刑事案件嗎!
...(恕刪)



以下是跟據警察偵查犯罪手冊記載

第一章  總則  第五節  責任區分
第三十點
  犯罪案件管轄責任區分如下:
  (一)單一犯罪行為之案件:
  1.同一處所者:由刑案現場發生地之警察機關偵辦。
  2.非同一處所者:由有管轄責任之警察機關偵辦,管轄責任機關有二以上者,由受理報案或接獲通報在先之機關負責偵辦,其他警察
機關將有關資料送請併案偵辦。
  (二)非單一犯罪行為之案件:
  1.同一處所者:由刑案現場發生地之警察機關偵辦。
  2.非同一處所者:由有管轄責任之警察機關偵辦,二以上有管轄責任者,由受理報案或接獲通報在先之機關負責偵辦,其他警察機關
將有關資料送請併案偵辦。
------------------------------------------------------

由於案件不熟.我不敢說這是單一案件.或者有處所別之差異.
(我相信你也無法判斷...因為接獲通報的也可能是三重警局或者是桃園縣警局)
如果是三重警局接獲線報.去抓人的.那管轄權應該是屬於三重市警局.如果管轄權是三重.那就是三重的刑事案件

那其他的刑事新聞呢?不是說都沒有嗎?還是你認聽警察貪污不刑案件.刮花坐墊才算是案件?
看官方刑事案件數字不一定準!

不少都是台北市或其他地方的人來三重這邊犯案或交易~

像豆乾厝就是很好的例子---

那邊的小妹妹(高中職)聽說一次性交易才2000

在林森北路 消費不起的 都跑來三重這邊 喝各酒就去性交易了

當然 喝酒打架 就會比其他縣市多一些 相信 台北市 林森北 萬華 那帶也很多

所以 其實 發生的行為人 不一定都是當地人!!

就是因為三重交通太方便了 所以囉!

不過 豆乾厝 拆完後 治安應該可以大大改善!

以上都是和樓下鄰居 警衛聊天 得知~

那其他的刑事新聞呢?不是說都沒有嗎?還是你認聽警察貪污不刑案件.刮花坐墊才算是案件?---

貪污 前總統就在貪了~~~~~上樑不正 下樑當然會歪!!

交通問題 還有豆干厝(聽說都是年輕辣妹和林森北 萬華有差) 引起的治安問題 我想就是源頭吧

我想在 頂溪 或 新版特區 弄各風化區 你覺得治安會好嗎?
大腳會員 wrote:
看官方刑事案件數字不一定準!

不少都是台北市或其他地方的人來三重這邊犯案或交易~
...(恕刪)


whatever you said...

反正啊... 只要是在三重發生的犯罪,就都是其它地方跑來的,就都可以說"官方數字不一定準!"

只要在其它地方發生的,就都不可能是三重跑去的,就可以相信官方數字,或新聞報導.

結論:
又是一篇比爛文,把別人搞臭來顯示自己的好.
大腳會員 wrote:
看官方刑事案件數字不一定準!

不少都是台北市或其他地方的人來三重這邊犯案或交易~

像豆乾厝就是很好的例子---

那邊的小妹妹(高中職)聽說一次性交易才2000

在林森北路 消費不起的 都跑來三重這邊 喝各酒就去性交易了

當然 喝酒打架 就會比其他縣市多一些 相信 台北市 林森北 萬華 那帶也很多

所以 其實 發生的行為人 不一定都是當地人!!

就是因為三重交通太方便了 所以囉!

不過 豆乾厝 拆完後 治安應該可以大大改善!

以上都是和樓下鄰居 警衛聊天 得知~
...(恕刪)


所以啦...這些案件不都是在三重發生嗎?
那照你的邏輯.請問一個壞人住台北市.專門跑三重犯案....
為什麼他會想到三重犯案?他為什麼不去你喜愛的永和.新店等你認知治安較好之區塊?
他為什麼要跑三重?這答案不是很明顯嗎?

此外說句真心話.之前的豆乾錯.是局限於環河南路跟中央南路上周圍
現在拆光了.只是把他們逼到住宅區去營業(藏身於福裕街.光興街.....等附近大樓.公寓裡)
還是照常營業呀(不信的話.你騎個機車到附近晃.應該還是很多阿姨會跟你招手吧)
沒錯.表面上豆乾厝不見了.但實際上是好事?這對三重長遠的治安會好?仔細想想吧...

而且我是針對你之前說的三重最近都沒社會新聞這件事
你竟然轉成 : 貪污 前總統就在貪了~~~~~上樑不正 下樑當然會歪!!
說錯話就說聲抱歉就好.不要再那邊硬凹.ok?....
所以啦...這些案件不都是在三重發生嗎?
那照你的邏輯.請問一個壞人住台北市.專門跑三重犯案....
為什麼他會想到三重犯案?他為什麼不去你喜愛的永和.新店等你認知治安較好之區塊?
他為什麼要跑三重?這答案不是很明顯嗎?

--------------

這是聽說的

我不清楚~

會跑三重 我推論 林森北 萬華 到三重 比到 永和 新店 快上許多吧!!

如果跑到 永和 或 新店 我想 火都消了吧!! -----------答案很明顯了!!

不信 自己坐計程車試試
大腳會員 wrote:
這是聽說的

我不清楚~

會跑三重 我推論 林森北 萬華 到三重 比到 永和 新店 快上許多吧!!

如果跑到 永和 或 新店 我想 火都消了吧!! -----------答案很明顯了!!

不信 自己坐計程車試試


我想在 頂溪 或 新版特區 弄各風化區 你覺得治安會好嗎?

...(恕刪)


所以呢?你自豪的三重交通原來也不是只有好處沒有壞處的?

感覺你已經不斷在自打嘴巴了..

另外,三重豆干厝是政府設立的嗎?好像不是吧?說真的我不清楚是不是
啦,如果不是的話,又有哪個單位可以在新板或是頂溪設個風化區呢??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!