未來這十年,三重要改建新大樓來改善市容是不用想了,這十年只要三重市長把佔用人行道及騎樓的路霸解決,把行人走路空間讓給行人就偷笑了,每次走路走到一半被迫走到柏油路慢車道上就生氣,警察局在旁邊形同虛設,一樣照佔不誤,甚至還做鐵門圍起來變他家....
welovee wrote:未來這十年,三重要改...(恕刪) 大大說的好,但小弟覺得這是北縣大多數地方的通病,小的剛開始從北市搬到北縣很不習慣,如"騎樓晚上拉上變他家"及"不要停車,臨停留電話也沒用,一律消風"這類現象消除,比蓋一堆大樓還好
這一部分應該是 人行道加寬要加寬的土地 則是從車道獲得也就是說 汽車道縮減 增加人行道 或是所謂的無障礙空間騎樓淨空有點難 畢竟土地是私人的停的機車 絕大部分也是大樓住戶的機車除非大樓全體住戶開會表決 不可以停但是當大樓全體住戶開會表決 可以停的話~~~那不管是誰 都不能擋吧
標題: 十年後的三重會如何?????我猜:1. 台灣還沒被解放的情形下:台灣南北對立持續, 南部形同台灣國, 中北部變成中國城而三重和蘆洲是濁水溪以北唯一綠軍居多數的區域-->台灣國三重特別行政區這樣相對於南台灣地區而言, 三重房價有可能會大漲, 因為三重埔形同南台灣國的外飛地相對於北台灣地區而言, 三重房價有可能走跌, 因為三重埔根本就是北中國城的內飛地2. 如果台灣被解放的情形下:很難估計, 因為清鄉綏靖鎮反肅反對人口數量的影響太大, 難以進行準確的評估. 不過假設解放後的三重地區人口組成與職業分布出現大幅度的改變, 那麼房地產價格因該也會有相較於現在完全不同的走向.
bluenine wrote:這一部分應該是 人行...(恕刪) 不是耶,三重的路不夠大,主要的交通幹道都沒有再拓寬為人行道的空間,我的意思是針對現有的騎樓及人行道清空,像北市南京東路那樣,至少行人可以安心的走在騎樓裡,不用走到馬路上(大樓及捷運施工等短期因素例外)。至於你講的是最理想的情況,就像台北市仁愛路或敦化南北路那樣的人行空間,這我倒是不敢奢望了,哈。做為一個小小的三重市民,連這點卑微的希望都不可得,真可悲....這也是我想搬離的主因。
只要能做到welovee大大說的就不錯啦,不守法的壞習慣改了,才能做下一步bluenine大大說的,以目前的素質,後果就是"鐡門再修改,他們家又變大了,還可以曬衣物,兼搖呼拉圈,再來泡茶...卡拉OK一下,哎,他們真舒適,我們還是走的很艱苦啦
台北的好野人 wrote:請教S大.又全坤峰景...(恕刪) 三信路那邊,就是全坤峰景的正對面就還有塊建地,因為全坤峰景~澄峰的基地很小,基本上都會面對那一塊地,而重陽重劃區大多是蓋14層樓的房子,所以要保險就得買15樓以上才OK!!而當時已經只剩下10F及5F,怎麼都是以現在的高價買短暫的景觀,仔細考量,就會發現並不合算了!!那些已經不是價位的問題,所以才放手!!不過,那個案子真的是愈看愈喜歡啊!!
welovee wrote:不是耶,三重的路...(恕刪) 嗯~我想這種「卑微」的夢想應該也不難實現提供給你幾種解決方案1.拿出個五、六千萬(最少)在仁愛、敦南區域(或其他台北區域)買房子2.搬離台灣,這種環境到處都有 紐約、西雅圖、新加坡等都有你理想的區域不是酸你,你拿台北精華區域跟三重這種地方比,然後說難怪你會想搬出三重還不如多賺點錢比較實際點除了嚮往田園生活的人,很難想像任何一個台北縣市其他區域能提供比敦南仁愛那邊住宅區更好的生活品質
jovic wrote:嗯~我想這種「卑微」...(恕刪) 實在有點懶的回,但你錯的離譜.....1. 你沒看懂我文章的意思, 我的重點是騎樓清空, 汽車,機車,攤販,佔用物退出人行道及騎樓。所以才舉南京東路當例子讓人比較好理解我想形容的。如果你家中有長輩及兒童,你不希望他們走的安全舒服嗎?這不是基本的權利嗎?這跟台北精華區有什麼關係?我根本沒要求什麼敦化或仁愛路的道路建設。只是看公權力有沒有魄力執行罷了。2. 三重要進步,不跟好的比,難道要跟爛的比?