silentocean wrote:
Good Job...(恕刪)
少來了!
臺北縣至少有30萬件違建還沒拆!
光拆北大幾件就要證明牠們的公正無私?
省省吧!
為何會積了數十萬件違建不拆
特別來拆幾件證明牠們的大公無私!
人人都懂得這其中的關係~~~~~~money talk 罷了!
逸園是自己雇工拆的,臺北縣政府沒那麼偉大!
臺北縣政府要是真的好幹~~~~請先把爵士悅超級違建給拆了!
不要僅會欺負些小咖的!
個人積分：0分
文章編號：16299577
個人積分：49分
文章編號：16299985
HKC4225 wrote:
少來了!
臺北縣至少有30萬件違建還沒拆!
光拆北大幾件就要證明牠們的公正無私?
省省吧!
為何會積了數十萬件違建不拆
特別來拆幾件證明牠們的大公無私!
人人都懂得這其中的關係~~~~~~money talk 罷了!
逸園是自己雇工拆的,臺北縣政府沒那麼偉大!
臺北縣政府要是真的好幹~~~~請先把爵士悅超級違建給拆了!
不要僅會欺負些小咖的!(恕刪)
我們何德何能，能跟縣政府money talk？而且你這句話涉及不實指控，建議你的言語要多注意，這可能已經在觸法邊緣。
另外，違建就該拆，這跟公正無私無關，而是他們的職責所在。只是若部分住戶針對縣府執行能力有所懷疑，甚至挑釁或不當指控，他們當然可以選擇先拆除這些違建，純粹是裁量權問題。
至於你說欺負小咖，這真的好笑，違建就是違建，還有分小咖大咖，自己有分寸就該自己拆，像逸園就做得到，不是嗎？單就自行拆除這一點，我覺得逸園做得很好，住戶也很有公德心。而且就像我之前說的，雖然看似犧牲，但拆除違法有爭議的項目，一來減少爭端，二來讓學勤路更整齊美觀，最後換到的是整體環境價值的提升，這是有好無壞的。
爵士悅的部分，就我所知已經進入司法程序，現在只希望其他學勤路或學成路上的違建，其住戶能夠比照逸園自行拆除，讓北大不要成為違章建築林立的地方，反之，成為景觀整體再造的城市表率。
個人積分：3187分
文章編號：16300013
個人積分：0分
文章編號：16300676
個人積分：0分
文章編號：16300814
個人積分：5分
文章編號：16301050
個人積分：0分
文章編號：16301382
個人積分：0分
文章編號：16301478
個人積分：5分
文章編號：16302158
個人積分：0分
文章編號：16302444
