加蓋肇禍 斜樓業主假扣押防脫產卸責 壓損公寓災民嘆:誰敢回去住

不想聊天 wrote:
你果然腦袋不好
里長,行使職務的時候算公務人員,
所以,等於半個公務人員
身為半個公務人員
卻不會遵守法規而行
身為父母官且等同半公職人員
帶頭違法,嚴重傷害民眾
其實國家應該要有賠償才對


不然 他是利用里長職權,去蓋他家的房子嗎?

還是里長用小型工程款 去 弄他 大樓外面的水溝,導致大樓歪了嗎?

不要硬凹,沒有意義,真會牽拖。

你變成法官了嗎?其實國家應該賠償?

等哪天當建商在你家旁的建案往你家壓下去
而建商老闆是縣(市)長或總統等官員,
你不會要求國家賠償再來說
狗屁不通的傢伙
不想聊天 wrote:
等哪天當建商在你家旁...(恕刪)


不用打嘴炮,認清楚現實,這邊是台灣。
你以為耍耍嘴皮,他們就可以國賠嗎?
做點實際一點的事情吧,你在這邊說幾句他們就有錢賠了嗎?
如果可以的話,我建議你捐一點錢出來給受災戶吧。
我就認同你
嘴砲???遠不及你壓
你連一點都反駁不出
不然你心地這麼善良
你來捐錢吧
相信那邊的住戶會很感激你的
不想聊天 wrote:
嘴砲???遠不及你壓...(恕刪)

這件事情要國家賠償?
有證據再來說...
況且,里長自己搞違建
為啥要用納稅人的錢幫他擦屁股?
你有清楚什麼情況下要國家賠償嗎...
不是喊喊就可以...
先假扣押里長名下的財產再說...
rugbysamz wrote:
這件事情要國家賠償?...(恕刪)


不想聊天那個,我看明明就是很想聊天。
只想嘴砲你這條吐得出象牙的動物
哈~~~自己思考吧

那麼愛國賠
國賠的錢難道是無中生有的嗎?
還不是你我交的稅金
怎麼會有人那麼愛把交的稅金拿去幫違法的人賠錢?
http://photo.xuite.net/ashdac
這間房子如是私人起造,所發生的災害,本來就是起造人要負責。如今,要搞到國賠,確實是是件不公不義的事,我也認為不合理。
假使,政府的角色是以協助的角色,協助受災戶去向起造人求償,那整件事會是合理的,如果是要全民買單,這點就是版主的出發點,認為處理上的不合理之處。
我也舉例過板橋的一些例子,由於地方的文化使然,有很多是一般老百姓,很多不知道,也玩不起,更碰不起的。
我發板用意 只是要板上的人多認識一位優質里長
哈~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!