ufcyc wrote:
園上園.玉上園.蓋在那個高速公路旁.每天車流量就吵得讓你受不了.要買的人要三思
不要說園上園.玉上園.在高速公路旁吵....
我住在旁邊的中正路每天早上七點半就開始吵了...
晚上六點半中正路中興路交叉口還會塞車...
再來就是三更半夜一兩點會有一些""爛車""呼嘯而過...
要改車也改好一點...一堆排氣管還會爆音的爛車在那衝刺....
個人積分：5分
文章編號：17173540
個人積分：78分
文章編號：17174501
a. 訴求"捷運七張站"--
實際大門口到捷運站的距離是680米，步行時間要10分鐘，捷運概念宅的說服力不足。
b. 訴求"台北南都心"--
家樂福大賣場和幾家汽車展售店就能當都心，這規格也未免太低了。大台北開發規格檔次比裕隆城高一截的區塊似乎比比皆是！
c. 訴求"北縣大安區"--
這是甲山林和新店建商(ex:江陵建設)自己發明、自我感覺良好的說法。目前仍沒有什麼公園綠地、沒有完整人行道、沒有整齊街廓、沒有良好學區和文風、在地理區位上偏遠的區塊叫做"北縣大安區"，這種過度消費大安區及消遣台北縣的做法令人發毛。
d.訴求"東方園林"--
甲山林發揮一貫的唬爛能力，把一個高密度集合住宅描繪成東方園林，就像美河市的湖光山色一樣，與實際落差太大。明明就是60%高建蔽率的建案，也可以講成"二千多坪的留白"(中庭只有800坪卻四面都被二十幾層大樓整個包住，那種壓迫窒息感...)
偏偏這種會讓明眼人頭皮發麻的假訴求，陸海空全面包抄廣告強力放送、疲勞轟炸，賣不掉再索性來個"惜售"之說，臉皮之厚，令人髮指！
個人積分：158分
文章編號：17175707
個人積分：78分
文章編號：17175791
個人積分：158分
文章編號：17175841
個人積分：37分
文章編號：17181000
個人積分：16分
文章編號：17181152
個人積分：37分
文章編號：17181246
個人積分：158分
文章編號：17182581
個人積分：127分
文章編號：17184008
