雖然我沒有親自看到你們社區的真實情況
不過如果真像你說的有違建的狀況
請問是鐵窗嗎還是?
如果這違建撞況真的是法規所不容許的
其實你可以向台北縣政府工務局反映
他們都會去處理並調查的
我們社區也剛成立不久
前陣子也為了一些私自在梯廳放鞋櫃還有騎樓擺放物品的問題苦惱
過後管委會也是請台北縣工務局來處理
也都解決完畢
當然我不知道事情到底是如何
但是如果管委會不處理這件事的話
你可以直接請台北縣工務局來調查
我想這樣會比跟管委會口水戰來得有效率
台北縣工務局一定會給你完善的交代的
現在我們社區完全沒有任何鞋櫃的擺放
騎樓也全部都空出來了
(另外 我們違規的住戶也是有錢有勢的大戶 最後還是底檔不了台北縣工務局的糾正 也把違規的部分改善了:))
不老豬 wrote:
因為我上班到10點,所以無法替大家服務,才會寄望第1屆管委會在沒有包袱下,能有好的模範;
...(恕刪)
這就是問題了呀,當大家都一直要求管委會的同時,有想過自已盡過啥麼義務了嗎?請問開會您列席幾次,管委會的決議不尊重,那誰要當委員,如果不認同管委會,那下次改選換掉呀,或自已出來選呀,就你的時間寶貴,別人的時間就是屁嗎?委員是自已願意擔任的,是為了幫大定服務,有沒有啥好處不見得(也許有),那你如果覺得好,自已來選呀,自已沒時間盡責任,又要享義務,平平是住戶,你爽爽的住,別人就要跟你哈腰道歉回答你的問題,請問你是付了多少薪給人家?如果你認為是違建,那下次開會自已到現場表達意見嘛,如果委員會不處理或你不滿意,那就於區分所有權會議跟大家報告呀,看是你會被轟還是委員被干瞧,搞到最後四處放話把自已社區講的很爛沒價值何必,奉勸你一句話,凡事照體制走,如果看不下去就自已來選,如果選不上,那代表住戶不認同你,你是異類清高者,那就可以準備搬家了,因為這麼糟的環境也不適合你了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我被封口了,此文不能再回復,是不能講真話嗎?是一言堂嗎?那這樣副主委跟樓主的為人,我們就很好判斷了,
反正就是要附和樓主就可以繼續發「炎」,如果跟他持反對意見的,就被取消本版發言權力,難怪我看一堆發言圍他的大大,都閉嘴了,我只好到我自已先前留言做修正!!樓主取不到暖就…

另外sky兄,「管委會有沒有積極是很主觀的,為啥麼不反過來想樓主很(點點點…),就一定是別人錯???」
2010.2.9 12:00
小弟最近也是在看這社區
代銷的
房仲的
感想
1.可以按管委會的規定將露台加設玻璃窗.氣窗.氣密窗.成為玻璃屋但必須是陽台式的露台
2.但無明講是否可以外推....默契上好像可以...也就是說目前沒有明訂管理..先推再說
3.我在看屋時有看到擺腳踏車在走道上的 有鞋子亂置門口地上的....這兩點我不能接受耶...沒水準
4.但我又看到用很小的空間設計將大約五雙的鞋櫃釘在牆上...感覺美觀又不占太多空間...
5.不過確實有看到真的很誇張的不符合規定的玻璃屋....
想賣我房子的屋主也是有聽說先建先贏..違規建了要拆的機率不高....這道理我聽不懂耶!難道說建了後可以"恢"不拆嗎...不過澄清一件事...我看的該屋主是沒這樣做啦...看到別戶的.....不過我能理解台灣人的心態
但是我想了想
1.以往住屋經驗來說 或許5年後 各違建都會陸續出籠 摩托車開放亂停(重機也是機車是要當小客車還是機車...然後一般機車就都來了).....這是台灣水準問題
2.我當然希望不會這樣!!
3.因為我可能會買
4.希望有心得的人請PM我...提供入手價格...謝謝!