看到蘆洲線的通車,讓我想起當初讓新莊線延宕的那些人與事

其實新莊線延後通車還是有很多人受益的!
另如公車業者、機車業者、加油站、計程車,捷運新埔站的店面及小販!還有不能說的工程延誤賠償承包廠商款!
如不小心車禍,還有修車業者、醫院!
如果遇塞車,急救不及可能還有其他業者!

另外不知道有沒有人統計過
新莊線每延後通車會一天會多排出多少二氧化碳!
天啊!
原來地球暖化,很多人都有責任!



樂生院民應該搬去輔大住,那些義工學生們也可就近照顧,你們學生應該去跟校長抗議怎麼不主動接納院民才是~
有捷運後,全台北有心的學生都可以去輔大當義工照顧院民

迴瀾仔 wrote:
樂生院民應該搬去輔大...(恕刪)

奇怪
怎找不出反對大大的理由!只好贊成+1!
整件事看不出政府不是沒重視或欠照顧!
多數人應該尊重少數人是沒錯!
但是少數人更應該是服從多數人才對!
更何況是影響多數的的權利更不可取

也就是這樣造就了台灣惡鬥的亂象!
只有為別人而活的生活,生命才有價值。
tiway wrote:
樂生院民應該搬去輔大...(...(恕刪)


沒錯,樂生療養院改成輔大療養院,搬到輔大院區,就近照顧
又有醫學院,又有神學院, 雙重照顧
舊院社既已龜裂那麼危險,就不要再住人了,當成古蹟保留下來
堅持住在工地,就是害了那些院民

tenrivers wrote:
沒錯,樂生療養院改成輔大療養院,搬到輔大院區,就近照顧
又有醫學院,又有神學院, 雙重照顧
舊院社既已龜裂那麼危險,就不要再住人了,當成古蹟保留下來
堅持住在工地,就是害了那些院民...(恕刪)


沒錯
如果把國家交到這些有愛心的學生手中
應該會非常有趣
jeterhit wrote:
非常替因蘆洲線而帶來...(恕刪)


想太多

我之前有被拉去參加過樂生的活動   
其實那些學生根本"不成氣候"....(其實真正餐與也沒幾個人)


國家真要"幹"下去的話根本不是問題,
問題是為什麼國家沒有這樣做,當局還總是拿來"擋箭牌"呢 


這就是政治...  


大的工程太多背後的"原因",丟出一個最簡單的擋箭牌才能讓大眾有攻擊的目標~也比較不會被懷疑到背後的理由

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
外行人看熱鬧,內行人看 門道.....

不要讓自己成為內行人的打手....

樂生的學生也是,一旁幫腔攻訐的也是...

大家可以仔細想想,整個事件的受益人是誰,是誰躲在背後偷笑,是誰真正犯了錯...

是樂生的人嗎?是新莊的居民嗎?我想都不是..

新聞上,網路上,看到的往往不是事實,甚至差別十萬八千里...

llinsh wrote:
人權應該尊重 但不該無限上綱



同意到不能在同意了......
這句話說的真中肯......
捷運新莊線若能如期的其完工受益者會是誰?這問題難嗎?
還去查背後的受益者是誰勒!!要嘛就說清楚講明白!到底有哪裡有不法或是利益輸送的情事,不然不要玩文字遊戲了!
也相信那群學生是善良的,但是凡事都無法盡如人意的時候也不能因此去要妨礙到他人!
這才是人權與自由的真諦,而不是為了突顯個人的理念而漠視其他多數人的權益,還造成有形的社會成本!
無辜的居民並沒欠這些人甚麼,而國家也沒必要多賠償這些損失!!
受益者:
1.每天需要經過那個路段的通勤族是其一
2.飽受捷運工程困擾及生活上許多不方便的新莊居民是其二
3.新莊能早一步有舒適及便捷的捷運系統是其三
4.帶動附近的繁榮更建商願意投資蓋好一點房子而受益是其四
5.政府能降低社會成本的支出及地方政府稅收能增加是其五

受害者:
1.原本就房價過高的新莊 更DOWN不下來!
2.一個政客的前後不一的嘴臉令人映像深刻



只有為別人而活的生活,生命才有價值。
看了這麼多大大的意見
從中可知
大家對新莊線通車的渴望
更看出多數的平民百姓施工期間所受的折磨
就如同某些樓主所說
也許學生只是被某些躲在暗處的利益者所利用而不自知
學生是熱血的
可能只要有一點點正義的理由
就會挺身而出
這只能說他們也許只看了一個點
沒有把點連成線
更沒有去看整個面
我單純就一個新莊市民的觀感來看
如果..當初沒有安置計畫
那抗議有理
但確實是有安置計畫,樓也蓋好了
如果..要做古績
那也沒必要留那麼大
只要有個史績館之類即可
有樓主說現在保留了八成院區
剩極少數院民住在老舊房舍
我不知未來會變成怎樣
一定是演變成----蚊子館
未來新莊線通車後
新聞版面就會忘了樂生
但..
希望那些熱血抗議者你(妳)們一定要回去關心住在老舊院區的院民
不要忘了你(妳)們的初衷
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!