jennej wrote:.事實上,他弟弟是一位半生都受父母供養的,沒有賺過一分錢,當年兄長也告訴他只要他好好照顧父母就好。至於這棟房子是10幾年前一蓋好父親便分層過戶給三個兒子,這位老先生頗有家業。他父親很高齡住進加護病房時我代友人去探視,發現老先生整個背部有七八處溽瘡兩眼失明好幾年,他弟弟如何照顧自然不言可喻。家家都有難唸的經,他無法回來台灣常住也是有他的苦處。..(恕刪) 有錢出錢,有力出力這才對吧以前有一長輩也是常住醫院,三個兒子平均出錢,有請人來看護不能說我不在台灣,故我不負責,人不到,錢也不到
我是覺得一百萬是太扯了但他們家族的恩怨情仇外人是比較難清楚我是覺得有個方法可能可行一樓那三分之一產權就給那個弟弟吧上面獨立一層的 找銀行鑑價值多少銀行沽價比較保守都是市價的就九成估出來再打八折吧大約是市價的七折這樣少拿一點 也不傷和氣
本來我已經想要讓這個話題打住了,因為我已經在曝露友人的隱私,但看到幾位樓主對他的誤解,我又不得不講。一他是一個非常條直古意的人,甚至我的人格都沒他高尚,我們相交已30年,除了比較急躁以外我還沒看到他的缺點。二他在國外所學的是有關老美最忌諱任何一個國家發展的東西,我不能說白。學這種的回來台灣有他的空間嗎?能存活嗎?在前途和孝道之間,他的抉擇的確無法獲得諒解,這也留下了他這生最痛苦的心結,而且已無法抹滅。但他告訴我,他痛苦但不後悔。每次提到雙親他都掉男兒淚,但我不責備他,因為換成我我也要選擇自己的所學,否則就不必踏上這條艱苦的求學過程了。三從他負笈國外他沒拿過父母一分錢。那麼這件事情他為什麼特別執著呢??我只舉一個例子,不曉得有沒有人注意到去年有一個名人的新聞曝光,父親曾是台灣知名醫學院院長,他的遺產官司打到去年宣判定案時長子已70幾歲吧?當事人甚至已有孫子輩上場了,那位長子說一句話讓我印象很深,他說:我只認為一定要遵照父親的遺囑執行。其實每個人每個選擇都是一條不歸路,差別只在,有沒有讓你刻骨銘心的痛過而已。
孝與不孝,我想這是人家的家務事,既然他選擇在國外就業,我相信,做為人父的,一定也希望他能在國外有一番成就,絕對不會希望自己成為兒孫的絆腳石。這位已經往生的老人家其實已經比一般人好很多了,起碼他有把房子的部分做了一個很好的配置,雖然現在造成了問題,但是我想,這也不是不能解決的。我想,這房子也不一定要賣掉拿現金,如果你朋友不希望便宜了弟弟,那就去要求分割 1F 的 1/3 產權,再把屬於自己的那一樓封起來,不讓弟弟使用。但是樓主的朋友應該也不想這樣幹吧,我想如果樓主不想吃虧,就拿去跟銀行貸款,讓銀行去處理。不然,就當作施捨給自己的弟弟吧,200萬就賣給他吧,我想樓主的朋友能在美國生活,又是從事機密性質的工作,待遇應該也不會太差,就別計較這些了。
大部分的人都會合理化自己的行為說『一定要遵照父親的遺囑執行』當這一位爸爸給兒子一人一層房屋的時候,他真正的願望並不是希望繼承人賣屋,而是希望全家人和樂的住在同一棟樓吧我看過很多人在處理這一類事情時的不理性當牽扯到金錢與利益時,雙眼被蒙蔽,做了會遺憾一輩子的決定我有朋友甚至因為沒有繼承到遺產就不參加父親的喪禮,嘴上也是自認自己很有理沒有資格要求別人諒解啦,如果一件事需要被別人諒解,那一定是一件比較自私的事倘若做的選擇是對的,事後自己就不會痛苦恕我直言你可能只想在這裡取暖吧,但是群眾的反應並不會都站在你的立場,沒人真的能幫得了你