william.tsai007 wrote:
每坪60萬叫 大夢...(恕刪)


台北市的房價是跟國際比
新北市看台北市漲就跟著喊漲 是沒道理的
沒支撐的亂漲受害的是老百姓
早就買的或者當地居民其實也不用高興
這樣的亂漲對居民也沒好處
你也只能被迫愈搬愈遠, 愈住愈差
只有爽到炒地皮的財團和少部分早期進駐的投資客

如果現在有自住需求的
真的也只能自認倒楣生不逢時
嫁給了有錢人 wrote:
台北市的房價是跟國際比(恕刪)


台北市整體發展應該還不太夠格跟國際比 (hk and signapore), 只有價格可以比, 市場開放與商業環境也不夠國際化, 規劃也很不足...光一個成交公開制度就裹足不前了.......

北市領先北縣這樣說法如果是10多年前或許還成立, 但是當捷運或是重大交通建設等將台北縣市的隔閡都打通後, 升格新北市統籌款大幅增加, 硬要去分這兩個行政區意義真的不大(遲早會合併),

另外資源集中的地方就是房價會上漲的根本原因! 如果基礎建設下去了, 房價不漲問題反而比較大

北市區現在多充斥著是價格履創下天價的假豪宅, 基地位置不佳與面積小(只好機械停車與一層一戶: 所以公設比都超高).. 周圍生活環境不會比新北市部份地方好...

zzxcv wrote:
台北市整體發展應該還...(恕刪)


就算合併也不代表價格就要跟台北市一樣貴
大東京有23區, 但高級住宅區始終還是那幾個
就算以後都叫台北市
高級區也不會變
台北市真正最貴的區域都是一些富豪名人入住的
新北市貴成這樣不曉得都是誰在住?
自刪

1515151515151515151515
到底是雞生蛋還是蛋生雞?如果內湖只有60-80萬的行情,副都心的60萬顯得內湖超值,不是嗎?

或者是反過來說,如果內湖賣60-80,副都心的開價就有點ooxx


william.tsai007 wrote:
每坪60萬叫 大夢...(恕刪)

yaokuang4331 wrote:
每個地方都有人看好 ...(恕刪)<捷運

板橋 新莊 中和來往人不少 看看 新埔站 有多少新莊過來搭車的人 還有 大漢橋車流 不難發現 新莊人到板橋 中和 並非 不可能 比如說 到COSTCO 或是 IKEA
/blockquote>

基本上去 costco 和 IKEA 血拼的,應該會開車. 如果中運量車廂像詐湖線, 腳長一點的人坐在椅子上就會讓中間走道的人過不去.
還真好笑阿新莊市哪一點資格拿台北市這些個案來比
光拿南港比就不夠隔了
不過板主擬採到人家的痛腳了啦
最進步是有個新聞嗎
新莊的開價比銀行都超過二三成所以銀行縮小貸款額度
那銀行也在大夢一場囉
銀行有比你蠢的樣子哈哈
趕快拿錢去砸吧等套牢時我們再去撿
還真好笑阿新莊市哪一點資格拿台北市這些個案來比

光拿南港比就不夠格了

不過板主您採到人家的痛腳了啦

最近不是有個新聞嗎

新莊的開價比銀行都超過二三成所以銀行縮小貸款額度

那銀行也在大夢一場囉

銀行有比你蠢的樣子哈哈

趕快拿錢去砸吧等套牢時我們再去撿
嫁給了有錢人 wrote:
台北市的房價是跟國際比
新北市看台北市漲就跟著喊漲 是沒道理的
沒支撐的亂漲受害的是老百姓
早就買的或者當地居民其實也不用高興
這樣的亂漲對居民也沒好處
你也只能被迫愈搬愈遠, 愈住愈差
只有爽到炒地皮的財團和少部分早期進駐的投資客
如果現在有自住需求的
真的也只能自認倒楣生不逢時


大錯特錯
台北市的房價是跟建商&代銷畫的大餅比的
餅畫越大 越敢扯 房價就炒越高
至於台北市跟國際比 根本是橘子比蘋果
人家房價漲 租金也跟著漲
台北市房價漲 租金還不漲反跌 所以根本是漲虛的 實質支撐力道很薄弱
一旦金融面發生反轉(利率上升 台幣貶值 通膨減弱) 台北市房價一樣跟著慘跌 所以別在那自我感覺良好了 台北市房地產還是相當淺碟型的

還有妳老公就算有幾個億 要來買新板超過一億的新案 也是很吃力的
不過也沒機會了 一下就賣光 這些買家也不會比你老公沒錢 別把其他人都當笨蛋
新莊副都心?? 請問副都心是啥麼意思??

那正都心在哪? 副都心是誰取的啊??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!