打房打到真正住屋需求小老百姓

在中南部有老家的
最好不要來台北買房跟台北人搶....

不然就是要把老家賣了..當真正的台北人...
各位投資客們,不用再裝一般平民購屋者了,會痛要說,別人才能給你秀秀....

如果會通過,也不是你在這邊喊喊不公平就有用,年沒有天天在過的,

台灣史上僅此一次的房地產大景氣,也許差不多已走到頂了,

趕快找個正途來做吧!
這下孟母三遷得花六年了
真辛苦~~~

gn01968744 wrote:
立法通過前,投資客會...(恕刪)


什麼是賣方全面覺醒??
那...買方會不會全面覺醒??
我們鄉下小時候有句粗鄙話
先走先贏,慢走暗陰陽~

就算如您所言
房市就像火
但火也需要柴薪來燒吧??


問問自己
如果自己是投資客
如果這個月房價只小跌個3%
願不願進場來加碼??

caesar1040 wrote:
那先買再賣的換屋者怎辦?
先搬進新家,舊家就不是自用住宅了,那也要跟著被打嗎? 不合理!


過去幾年換屋賺錢的要不要也一併課稅呢?

賺錢, 還有分成自住合理與非自住不合理?

應該是一起打, 如何打呢?

第一步, 市價登記制度
第二步, 逐年房地評價
第三步, 以評價為課稅基礎, 每年課市價2%

也就是說當年評價出1000萬房子, 就必須繳20萬稅款, 若不繳納, 就法拍房子來繳稅, 這樣子還能夠怎麼炒作呢? 現在長期投資獲利的人也沒繳甚稅, 不是嗎? 誰說自住就可以不繳甚稅卻賺大錢? 每年課合理稅款, 這才叫公平

但以目前自有率來看, 政府不敢這麼做, 這麼做, 幾乎每個家庭多少都要被課了, 多少年收入不到100萬卻住在1000萬房子裡呢?

道格吐司 wrote:
過去幾年換屋賺錢的要不要也一併課稅呢?

賺錢, 還有分成自住合理與非自住不合理?

應該是一起打, 如何打呢?

第一步, 市價登記制度
第二步, 逐年房地評價
第三步, 以評價為課稅基礎, 每年課市價2%

也就是說當年評價出1000萬房子, 就必須繳20萬稅款, 若不繳納, 就法拍房子來繳稅, 這樣子還能夠怎麼炒作呢? 現在長期投資獲利的人也沒繳甚稅, 不是嗎? 誰說自住就可以不繳甚稅卻賺大錢? 每年課合理稅款, 這才叫公平

但以目前自有率來看, 政府不敢這麼做, 這麼做, 幾乎每個家庭多少都要被課了, 多少年收入不到100萬卻住在1000萬房子裡呢?


很多人年數入才幾十萬
卻住市值幾千萬的房子
為什麼
因為很久很久以前父母買的啊...

以前就發生拾荒婦住在精華區的破舊老房子
照坪數來看,值幾千萬
要課稅,她卻繳不出來...逼的房子被查封...


kenlun wrote:
政府課重稅打擊投機客...市場上真正好物件(可創高價之物件)90%都掌握在投資客手上...真正源頭在於蓋房子的那群人,標天價土地,開天價預售(恕刪)


90%的資料哪來的?一直想找投資客比率的數字,是有憑據的統計資料,不是瞎掰的

問題在建商嗎?也對啦,建商不賣天價新房子,投資客哪有房子可買,但中古屋呢?
一直滿期待看到投資客的花式跳樓表演
樓主一定沒看yahoo新聞裡的"網友覺得"
哈 幾乎是一面倒的 "高興"

老馬敢真的通過這個法案 我一定投他一票
難得他這麼有guts

caesar1040 wrote:
那先買再賣的換屋者怎...(恕刪)


可以不要遷戶籍啊
等賣了舊屋就可以遷到新房子

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!