wang540207 wrote:
祝想馬幹譙:才幾公里...(恕刪)
一：環團抗議：我們不需要淡金大橋，保留我們美麗的淡江夕陽
二：人口不多，選票不多
三：預算挪作其他人口多的地方史用
四：想蓋的『聲音』其實未必有不想蓋的『聲音』多
其實去過一些淡水建設的公聽會就知道
環團真的是『我要打十個』
一條路：假設十個有九個說要蓋
但是說要蓋的十個有九個都不會去公聽會
但是不想蓋的有九成都去了公聽會
現場的人數竟然會是『想蓋』跟『不想蓋』接近各半的僵持局面，有趣吧～
其中還有一堆是不住淡水的人都會來湊熱鬧
相較於其他區域來說，一般說來這種道路建設公聽會只有『路線』『站址』『形式』『補貼』
這一類『如何蓋』的問題
但是淡水的公聽會，大部份的聲音都是『不想蓋』『不要蓋』
公聽會現場的衝突從來沒少過
上次淡北快速道路的公聽會現場就差點幹起來了
以現場的氣勢而言，真打起來我還怕想蓋的那邊會打輸呢
老實說，如果淡金大橋蓋不起來的理由是『當地居民嚴重反對』
我一點也不意外
被忽視不是沒理由的
我論這個議題沒多久就會有人上來說最好別蓋
