關於三樹土殯葬特區的一些看法

hilljeck wrote:
當中產階級移民不斷由都市遷移至偏鄉地區,因著文化資本、交通資本或消費空間缺乏而產生高度的焦慮感,並因生活脈絡與階級區隔,遲遲無法鑲嵌入在地脈絡。這種期待落差也轉變為將在地者想像為階級化的他者,並自我核心化,這似乎是很有意思的現象,也就是地理/權力的主客關係互調的狀況。不過遷移者對偏鄉地區的都市化積極度使人震驚,不斷透過其在政治社群、網路連結等優勢進行政治動員,以試圖改變政策或分配。而動員的驅動力可能就是來自於焦慮不斷透過社區網路來再生產,這種生產方式當然有助於共同體的建構,甚至迫使分配政策有利於北大社區。但也是一種衝突的生產機制,無論對在地者或其他公共論壇的論述者。


我很同意您的看法
只是這種"焦慮"從何而來?

我實在不喜歡,太多力量去激發起這樣的"焦慮",這樣失去了理性的討論空間
以反殯葬特區這個議題來說
當一股力量過度去激發居民的焦慮及恐懼,或許可收一時之效
但可有想過後果?
連一個"萬一殯葬特區不幸蓋起來該如何的議題,都乏人去理性討論思考
那天成真了,居民焦慮的情緒如何宣洩?

有能力的人再搬離此區
沒能力的人呢?尤其是很多傾一生力量在北大特區置產的家庭,該如何?
是否就此走上絕路?

當然我可能說得太嚴重了,但在愛北大的氛圍,你可以感受到
不過網路言論虛虛實實,誰也說不出個準啊

我在講543 wrote:
當然了~以他們的觀點來看,還真的等蓋到你家旁邊才抗議,你傻了嗎?
呵呵~我當然知道凡事要防範於未然,但說正格的,蓋殯葬專區目前沒有任何的時間表,我真不知道為何要把氣氛搞成這樣?
我們坦白說好了,朱立倫有答應要蓋嗎?市府簽約了嗎?沒有吧?!
朱立倫都說了,"民間願投資,就應照程序走,市府要求業者一定要在地方辦說明會,與民眾作好溝通。民間投資符合條件才會簽約,但市府迄今仍未簽約"。
他話說得很保留,但大家都已經預設立場,"市府一定會蓋"
試問在預設立場的狀況下,我們要如何和市府好好溝通,又怎麼跟市長好好談?人家又怎麼會跟我們談?(恕刪)


  這個問題其實有很多人提出來過,我也特別再做說明。


  「朱立倫市長說還沒簽約」、「等簽約後再來抗議都不遲」、「之後還有環評跟公聽會以及土地變更」,這是許多人認為不必急著出來反對或走上街頭的理由。

  不過根據我在公家機關的經驗,以及基於我們對於行政部門處理類似事情的理解,關於三峽殯葬特區這個投資計畫,只要一旦簽約,確實就只是「時間」的問題,保證「一定會蓋」!

  這句話不是危言聳聽,有興趣的人可以參考促參法,裡面還有提到政府要幫業者解決問題的規定,所以一旦簽約,政府是有責任幫助業者解決難題,當然也包括民眾的抗議。


  不僅如此,有關環評、公聽會、土地變更這些程序,其實也根本不能信任,基本上地方首長同意的投資案,只要跟中央政策沒有重大衝突,環保署跟水利署等中央單位,一定也是閉著眼睛幫忙蓋章通過,特別是環評,以國光石化為例,這種可能造成地方生態環境嚴重破壞的重大投資案,環評當時都可以「有條件通過」了,更不用說殯葬特區這種地方投資計畫。


  所以等到簽約後再來抗議?不好意思,真的來不及了!除非你打算到死都去抗議,每次開公聽會就去抗議,環評開會也去抗議,環保署門口也抗議,水利署門口也抗議,等到抗議到只剩下你一個人時,殯葬特區就會動工了... 有用嗎?只是時間問題罷了。

  

  至於有人說殯葬特區對於北大特區沒什麼危害,或是說火葬場在那邊數十年了,也沒看你抗議過啊!現在在那邊蓋殯葬特區,有什麼關係?我認為關係可大了。

  12座火化爐變成22座火化爐,遺體火化量從1萬具變成2萬具,空氣污染的影響層面跟範圍一定更廣,加上對於三鶯線的排擠效應等,不管從環境面,還是從對於捷運的期待角度來看,殯葬特區這個計畫都是一定要反對的。


  以上說明我知道未必能說服大家,但還是苦口婆心,把我的想法分享給大家做個參考,不筆戰,純交流意見,但也希望大家彼此尊重,畢竟願意站出來跟政府對抗,冒著身家風險(不是開玩笑的)組織遊行活動,這些人的努力,還是希望大家至少給予肯定。感謝。

  
話又說回來,蓋在三峽,三峽反對,而且反對成功,那要蓋在哪兒呢?? 中永和?? 那兒的人就不會反對嗎?? 汐止?? 金山?? 萬里?? 那裏的人會舉雙手贊成??

PandaTsai wrote:
話又說回來,蓋在三峽,三峽反對,而且反對成功,那要蓋在哪兒呢?? 中永和?? 那兒的人就不會反對嗎?? 汐止?? 金山?? 萬里?? 那裏的人會舉雙手贊成??(恕刪)


  這是市府要處理的問題,但至少三峽居民很明確地說出蓋在三峽不適合的原因,也點出當初評估報告的嚴重錯誤,至於市府要認錯、重新檢討還是重新評估,端看市府決定,但這也會影響人民對於政府的信任與評價。

andylin5841086 wrote:
我覺得北大特區
真的不適合蓋殯葬場
這裡畢竟是新規畫出來的地方

殯葬特區不在北大特區裡面...似乎相隔約三公里吧....
其實也不想筆戰看下面這段文章


台北縣政府於民國九十九年曾提出「台北縣縣立第二殯儀館規劃設置可行性評估案」報告內容表示,現有板橋殯儀館設施服務量嚴重不足,必須增設殯儀館設施來滿足台北縣之市場需求,第二殯儀館之建立實勢在必行,並預估民國一一七年禮廳需求為七十二間,建議於海山地區(人口總數1202588)、重新地區(人口總數1248004)、大文山大區(人口總數521730)、土樹地區(人口總數595605)及北海岸地區(人口總數289913)五大生活圈來規劃殯葬設施。

台北縣政府也體認到問題嚴重性,民國九十七年度民政局編列二百萬元辦理第二殯儀館選址評估,九十九年編列五十萬元辦理第二、第三殯儀館新建招商專案管理費用,而現階段已有民間廠商以BOO方式辦理興建申請,當地民眾及民意代表抗拒及有反對聲音應可預期,然而反對與抗拒的理由正反映了板橋殯儀館周邊居民的心聲,也期望得到更多的關心與同理。



在新北市五大生活區裏面人口最多的我想應該是海山和重新地區這兩大塊,如果新北市政府真的有意願要改善板橋殯儀館的設施不足,是否更應該考慮在這兩大地區另覓土地興建殯葬設施不是嗎?而且集交通四通八達之便利我想這兩大區應該更適合去興建,這是我更人的看法,大家參考!!!

johnnyw0719 wrote:
殯葬特區不在北大特區裡面...似乎相隔約三公里吧....(恕刪)


2公里、下風處、未來聯外道路直達。
silentocean wrote:
  北大人跟三峽人何必區分呢?之後如果還有相關活動,希望你身為三峽的一份子,也務必出份力,一起來努力喔!..(恕刪)


抗議殯葬一定要一起努力

區分...要等到

搶北大附中時

..........................

北大特區居民反彈,並質疑「北大附中」本來就應該設在北大特區,若距離北大特區五公里,「名不符實,算什麼北大附中?」

..............................

我剛剛才發現

我在永寧站的小套房也差不多距離3公里#@%!^$^QYHER

天啊.................沒天理啊....我完啦...沒希望啦...

johnnyw0719 wrote:
殯葬特區不在北大特區裡面...似乎相隔約三公里吧....

silentocean wrote:
2公里、下風處、未來聯外道路直達。

小弟瞭解...純粹只是回應北大特區內並非設置殯葬特區的地點而已...怕那位大大或其他網友誤解了...
william2001 wrote:
在新北市五大生活區裏面人口最多的我想應該是海山和重新地區這兩大塊,如果新北市政府真的有意願要改善板橋殯儀館的設施不足,是否更應該考慮在這兩大地區另覓土地興建殯葬設施不是嗎?而且集交通四通八達之便利我想這兩大區應該更適合去興建,這是我更人的看法,大家參考!!!

大大的想法跟小弟應該是相反的!土地的規劃應以發揮最大的效益為考量才是...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!