淡江大橋的想法

0分

21樓

個人積分：0分

文章編號：33450369

淡江大橋可說是打通淡水交通命脈,
走64線到蘆洲、中永和、板橋、中山高、北二高都很快,
或是接西濱到機場、桃園、下南部也都相當便捷。

期待一條美麗、具特色的淡江大橋,
最好有國際級的設計團隊,打造成為大台北新地標,

讓橋樑之美與夕陽相互輝映。

SteveMcGarrett

220分

22樓

SteveMcGarrett

個人積分：220分

文章編號：33450393

黑風凱特 wrote:
基本上蓋起來後，只是讓本來一條塞爆的路

變成兩條很塞的路

中肯! 龍米路也沒多寬~

karta577384

29分

23樓

karta577384

個人積分：29分

文章編號：33450538

如果被大陸統一之後應該很快........
蓋捷運也不用吵那麼久(人家清藏鐵路...幾年就全部搞定...小小一個台北市..捷運網只完成一點點而已

米克大師

95分

24樓

米克大師

個人積分：95分

文章編號：33450594

根據小弟我從北縣議員參選人幕僚口中得知，因為蓋跨海大橋後，若北縣三重新莊雙和汐止，若有淹水之虞茲事體大，肯定怪罪這橋，因此沒人敢負責的狀況下拖延至今，總之前途渺茫。

米克大師

95分

25樓

米克大師

個人積分：95分

文章編號：33450698

其實淡海輕軌趕快蓋是比較實際，就算淡海跟八里連起來了，對兩邊實際發展幫助也有限，因為淡海三芝只要淡海行政中心起來後就自成一格了。

rinoa08

37分

26樓

rinoa08

個人積分：37分

文章編號：33450960

小弟我從北投搬到淡水剛滿1年了,真的是上下班塞,假日遊客"多"的話也是塞,不過也是會分時段的,但也不至於說動彈不得啦

至於淡北大橋,愛拍照的我也真的很怕會犧牲掉美麗的淡水夕陽景觀說

至於這次立委選舉,某位名字像變型金剛的候選人一直主打淡北快速道路,我記得之前這條路吵到後來不是說(詳細不是很了,有錯請指正)
1.在現行台2線上蓋高架還是地下化變立體式
2.在台2線旁沿著河邊蓋快速道路

詳細我是不知道那位Prime候選人主打的是哪一種方案啦,如果是2的話那就太夭壽了吧,為了發展卻罔顧生態,把紅樹林破壞掉了,台灣已經到處都烏煙瘴氣了,那我們還能留什麼給後代子孫阿,我可不想以後我小孩沒有美麗的夕陽跟紅樹林看

跨海隧道這點子倒是不錯,不過可能性應該趨近於零吧

之前環評時,資深的在地人也說,除了上下班之外,其餘時間根本沒啥車,真的有需要蓋快速道路去破壞生態嗎?

黑毛獅王

3分

27樓

黑毛獅王

個人積分：3分

文章編號：33451092

有多少人被騙到淡水住?

政府有錢有地, 一定是發展三重, 蘆洲, 新莊, 板橋,
哪輪的到淡水, 三芝, 石門??

光選票就差多少張了,
立委, 第一選區加起來才廿萬張左右,
你看別的選區, 隨便就巴好玩的...

有夢最美, 政治是現實的...
淡水, 三芝等地最有建設的時候應該算是阿輝伯當總統吧..

rinoa08

37分

28樓

rinoa08

個人積分：37分

文章編號：33451140

撇開我家老頭的政治觀(勿戰,我只是呈述他說的),他說阿輝伯當總統時,根本對故鄉沒啥發展,只有當時剛做好的那條大路掛名變他的登輝大道

skytian

39分

29樓

skytian

個人積分：39分

文章編號：33451358

rinoa08 wrote:
撇開我家老頭的政治觀...(恕刪)

=.=怎我聽到的是~~那條路是專做給他方便回三芝的!
不然在還沒做好以前，他要回三芝可是要行經中正東路，中山北路，
經淡水國水，再向上走，那條路可塞的很~
遇到淡水大拜拜更慘~~~

正派的s 正派的添

Bravo4freedom

508分

30樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：33451395

liucharlie wrote:
淡江大橋大橋環坪一直...(恕刪)

淡水八里有多少選票多少就業機會適合蓋多少房子 ....
淡水八里通勤的意義為何??
連高雄台中捷運都不好混了還淡江大橋

淡海輕軌又怎樣
房價就算比竹圍紅樹林便宜很多
比關渡北投便宜一大截
供給大於需求保值不易....

淡江大橋的想法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

淡江大橋的想法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！