startup wrote:三重站應該正名為二重站因為它接近疏洪道了,過了橋就新莊至於菜寮站(這名字有點不是那麼先進)它還比較可以算是三重站 1.重新橋的兩端都是三重,過了金陵女中才是新莊.2.三重站位在菜寮,菜寮就在重新路重陽路交叉口這一帶,所以三重站應該叫菜寮站才對.
abcdefgxyz wrote:1.重新橋的兩端都是...(恕刪) 傳統三重人都是這樣認為的我猜可能捷運局故意反過來因三重站是雙捷運系統菜寮站,沒來過三重的外地人不清楚只要知道三重站是雙捷運系統可轉乘即可我對中永和傳統地名,就沒有很清楚
startup wrote:三重站應該正名為二重站因為它接近疏洪道了,過了橋就新莊至於菜寮站(這名字有點不是那麼先進)它還比較可以算是三重站 過了疏洪道 還是 三重區...從IKEA開始 往桃園方向 才算新莊區我覺的菜寮站不好聽
註冊中請稍候 wrote:過了疏洪道 還是 三...(恕刪) 這個行政區劃分我當然知道因為本人新家就在南三重(二重)但是在講地理位置疏洪道以北的三重人都會覺得過重新橋之後是新莊了菜寮附近是行政中心,的確比較像三重的樣子但是名字卻給人落後的感覺, 沒有人提出來要正名嗎??
註冊中請稍候 wrote:過了疏洪道 還是 三重區...從IKEA開始 往桃園方向 才算新莊區我覺的菜寮站不好聽 ...(恕刪) 二重地區與三重隔著疏洪道,卻與新莊相連在一起一直覺得這是二重過去長期遭到忽視與劃為工業地帶的原因畢竟三重一定多把資源放在人口絕對集中的疏洪道以東市中心區域比較起來二重這裡公共設施與基礎建設就相對落後匱乏如果將來行政區重新劃分的話,其實可以考慮將二重劃入上新莊地區就近結合頭前與副都心等,這樣一來二重可能會有比較整體性的全面發展且三重發展也可以更加集中於疏洪道以東地區,甚至與蘆洲合併共榮這樣對三重,二重,新莊與蘆洲或許都會是較有利的正面方向
Stormjam wrote:二重地區與三重隔著疏洪道,卻與新莊相連在一起一直覺得這是二重過去長期遭到忽視與劃為工業地帶的原因畢竟三重一定多把資源放在人口絕對集中的疏洪道以東市中心區域比較起來二重這裡公共設施與基礎建設就相對落後匱乏如果將來行政區重新劃分的話,其實可以考慮將二重劃入上新莊地區就近結合頭前與副都心等,這樣一來二重可能會有比較整體性的全面發展且三重發展也可以更加集中於疏洪道以東地區,甚至與蘆洲合併共榮這樣對三重,二重,新莊與蘆洲或許都會是較有利的正面方向 不錯的想法~但這樣新莊人口增加政府不是說將來規劃行政區已20萬為一單位 獨力劃分出來新莊將來可能被劃分為2個獨立區域
kenjitan wrote:二重疏洪道目前有台北曼哈頓計畫,應該是會發展不錯。併不併入新莊,應該還好。...(恕刪) 只是覺得明明現在三重市區與上新莊發展的都很不錯但夾在中間的二重位置很好但各方面卻差了一大截雖然是因為受限於其都市計劃大部分為工業區不過在整體相連之下差距應該不會如此之大很明顯是因疏洪道開闢後行政區分所造成除非將來二重人口大幅度上升不然在目前人口稀少又與市區隔著疏洪道的情形之下縱然未來有良好的計畫與發展前景但就行政資源來說還是只會是三重區內的一個次級區域吧