shellpig wrote:說真的我搞不懂回文的...(恕刪) 因為在01上的網友,99%都是30公分、年收入千萬以上的...當然會認為樓主接近貧困...小弟剛好就是剩下的1% ,所以覺得樓主情況了滿不錯的,有心愛的人相守,有愛的後代即將陪伴,有個遮風避雨甜蜜的窩手上還有可應急的一筆資金,只要小寶寶出生後的現金流還是是正的,我倒覺得樓主不管愛情或麵包中,至少都是小康...
ellyrong wrote:本人今年33歲,老婆...(恕刪) 我覺得算還好1棟房子價值700萬 貸款還剩260萬現金100萬主要還是要看還款能力吧…因為房子過幾年你貸款繳完.就是你的資產了阿怎麼有些人都只看到貸款260萬…所以認定你還負債??假設房子現在賣掉的變現有80%700萬*80%-260萬+現金100萬=400萬比起有現金250萬的我…你算好很多很多小弟今年也是33歲..無房一族在彰化…結婚後暫時住家裡…也打算開始看房子了…第二個小孩剛要出生了
蠻認同樓上大大說的~在台北的話算一般普通家庭~我覺得已經比貧困家庭好很多了~身上有現金~ 有車子~ 有房子(負債比算輕鬆)~ 有妻子兒子(無價)~真的很幸福了~ 只要板大身體健康有正常的工作~ 其實真的比貧困家庭好很多~沒有健康的身體~ 有錢也可能會因病潦倒的啦...
msg1394 wrote:有很多有閒錢吃喝玩樂的可是還是繼續領補助金的喔 我身邊有不少這種例子。家裡開公司,無薪假時政府有失業補助,有些人趁機刮政府的油。雖然不齒,但往往這些人有錢到爆,我們卻只能乖乖繳稅,一個籽都逃不了
有負債就是窮人?那鴻海郭董也可以算是窮人了...債有好債跟壞債,有錢人之所以越有錢就是他們懂得"負債",窮人之所以難翻身,就是他們沒機會"負債"(你想負債,銀行還不想借你呢),小康要想變有錢就是要懂得"負債",不過是要好債才行。回到樓主問題,33歲淨資產340萬(700-360+100),有房有車有子,算是及格了,只要好好控制支出,不要透支,應該可以過的小康了。
不錯了啊生活自己要過的能過就不算窮啦我36歲有2台車2台機車且2個小孩都在燒錢的階段雖然在台北市買了6000萬的房子但每個月光房貸就要15萬跟老婆的薪水全都丟進去了只能靠以前投資的股票基金勉強過活所以有點辛苦....但想想努力熬能過就過不能過就把房子車子都賣了也是能過只要全家平安快樂這樣就很幸福了