goodwiwi1123 wrote:
前一陣子有朋友的房子...(恕刪)
goodwiwi1123 wrote:
朋友的物件在三峽區,...(恕刪)
弱弱地問一下板主
請問信義不想接你朋友的案子
是有犯法嗎?
還是有什麼道德瑕疵嗎?
我並非幫信義講話
我實在看不懂信義不接案到底侵犯到版主和你朋友什麼權利?
在我看來
板主只是有個先入為主的觀念
認為信義房屋一定會想接案去賣
結果實際情況跟你的期待大相逕庭
所以你無法接受這個巨大的落差
轉而PO上網去牽拖一下信義的服務態度
來紓解你心裡的失望
請問信義的服務態度到底哪裡不好
能不能具體說出來讓網友們公評一下
假如您在台北車站攔計程車要去陽明山
結果運將說太遠不想跑
你難道要PO上網酸說那個運將服務態度有問題?
人家信義房屋不想接案有人家的考量
什麼時候輪得到板大你來置喙?
而且
全台灣又不是只有信義房屋這一家
你自己都說後來好幾家在賣
那您上來酸信義的目的是?
就我所經歷過的
兩年多前去看了信義房屋一個剛接的物件
但是看完二天後
帶看的那個信義仲介告訴我那個案件他們公司已經取消了
因為他們後來調查發現
那個物件產權有疑慮
各行各業中排名前幾名的
要接案通常都有一定的標準和堅持
也因為這些標準和堅持
人家才能繼續保持在該行業的前幾名
根據我實際與各家房仲的接觸
信義房屋在我心中確實暫居第一名(只是暫居而已喔)
他們是唯一的房仲上市公司
比較沒在亂搞
或者應該說很多仲介品牌都在亂搞
也許你覺得我都在幫信義房屋講話
但是小弟可以明白告訴你
在買屋斡旋的過程中
小弟總共投訴過2個信義房仲...1個永慶房仲(哀..小弟總是遇到鳥事)
相信我
對信義房仲有任何不爽
請盡量打申訴電話或寫申訴e-mail
真的很有用
讓我想對昨天才看到的新聞...
女買不到湯餃狂吼 店員:不賣妳 我最大
樓主..
別人不幫你賣沒有什麼道德瑕疵阿...
沒必要開版抱怨吧...
之後我朋友告訴我之後,我和他都很好奇那有房仲不接案,於是我向信義房屋求証是否有這一回事
,為了証實是信義房仲所說的結論,我還請他們的客服主管蕭先生向他尋問,是否信義房屋位於偏遠或不熱絡的物件不受理,他表示:目前位於偏遠或不熱絡較不受理,
之後他尋問了我們的物件,於是查了一下,他表示你的物件也不算偏遠但要看受裡的那區信義要不要接,當初我們也是希望信義房屋能了解一下我們的物件,但三峽區某某店長回履我說:因地區偏遠,人手不夠,所以不受理,之後我們也說沒關系。接不接是他們的權立,
但是我們覺的,那住更偏遠或不熱絡的屋主們不就沒有服務的機會,當然信義有權選擇不委托的權立,我們也尊重,這樣信義房屋的路只會越走越小。
和其他房仲比起來,信義服務範圍小,也或許他們嚴格,但說服務範圍小應該不為過吧
但是身為房仲業者,應先了解屋主的屋況,希望如何處理,房子的核心價值在那,而不是先不受理,就結尾
結論:信義房屋服務範圍太小,有待加強、
回應25樓:這應該完全扯不上吧,我們並沒有強求對方要受理托售,也沒說我們最大,我們要表達的是信義服務的範圍太小了,路會越走越小,po文是告訴信義房屋,路是很大的,其他房仲已經追過你們了,當然大家都可公評
有賺錢的機會,仲介怎麼可能把機會往外推?
仲介不收斡旋,就是認為買方出的價格屋主一定不會答應要賣,所以不收,
(有可能是買方出的太低,或是屋主想賣天價)
收了也只是浪費彼此的時間。
結果...買方上01抱怨這個仲介。
但是有些仲介明知不成但還是會收這斡旋,收了之後丟在抽屜,
過2天之後打電話給買方,說他目前如何和屋主斡旋中,
過5天後打電話給買方,說他如何如何努力,但還是談不下來,把斡旋退給買方,
結果...仲介讓買方空等5天,但買方很感激這仲介,
別人不收他斡旋但他肯收,而且認為這仲介很努力,
下次買屋賣屋就只找這仲介。
難道第一個仲介不知道上面情況嗎?
當然知道,只是因為良心的關係,不願意這樣騙買方。
結果...
有良心的仲介被罵,又沒錢賺。
沒良心的仲介被感激,又有錢賺。