hsp09 wrote:好吧你說的也是,那請教未來, 林口新莊桃園的房屋存量和供給量怎那麼多??? 要給鬼住啊?各地的稅籍房屋存量、新屋供給、未設籍住宅量, 未設籍率等都很高~~~~新北林淡三新桃園新竹北北基(2012Q4的資料其有註明來源,僅供參考)。*投資定有風險房子買賣有賺有賠申購前詳閱所有多空資訊、追查真相?*...(恕刪) 給鬼住很好阿!是要我講幾次?林口根本不需要這麼多人,了解?
婚頭老史 wrote:不用請教未來啦林口從以前一坪10多萬被嫌貴的時代,供給量就不小了啦..(恕刪) 油膩膩的房虫投X客真好笑? 房子是用來換約/多次轉手賺差價不是給人住的?~~~恭喜X富發~~~1某商X雄頻打暗號說:最好(貴)的-我推(給你去背貸款)?2某商X富發也暗示說:房子的好(貴)-將來房子(背貸款)會說話?又說:水霧散了, 房虫來了, 林口淡水寶地..要發了))))
hsp09 wrote:~~~恭喜X富發~~~1某商X雄頻打暗號說:最好(貴)的-我推(給你去背貸款)?2某商X富發也暗示說:房子的好(貴)-將來房子(背貸款)會說話?又說:水霧散了, 房虫來了, 林口淡水寶地..要發了))))...(恕刪) 重複的廢文可以不要一直發嗎?很膩
hsp09 wrote:還有林口10公頃的森林若遭砍伐, 會不會造成大雨時排水不順的問題?沒森林, 林口還林口嗎? 若森林被砍伐該擔心的不是排水不順淹水該擔心的是排水太快挾帶土石流而影響的是台地邊緣鄰近山坡以及山腳下五股泰山的區域
hsp09 wrote:各地的稅籍房屋存量、新屋供給、未設籍住宅量, 未設籍率等都很高~~~~新北林淡三新桃園新竹北北基 感謝您的資料新北市的"未設戶籍之稅宅比率"明顯比台北市高顯示新北市的餘屋量的確比台北市多很多但我認為新北市的居住人口有部分低估的情形!原因如下2點1. 台北市享有較好的福利我有認識的朋友全家住林口, 但全家設籍台北市媽媽為了"助你好孕", 爸爸為了育兒津貼(父母小孩都需設籍台北), 小孩為了將來可能用到的學區等, 戶籍都在台北台北市出生率五都第一台北市「助妳好孕」推出迄今邁入第3年,101年出生人數2萬9,498人,比100年增加17.4%,比99年增加59.2%,連續兩年出生率都排行五都第一。你真的相信這些多出來的新生兒家庭都住在臺北市?2. 台北市房價地價較高, 若一個屋主在台北市新北市都有房子, 他應該會選擇設籍台北市, 可以用自用住宅的稅率省下比較多稅金-----------------------------------若不跟台北市比就算新北市的三林淡再加個八里來比較林口也是四區"未設戶籍之稅宅比率"最低的地方...只能說大台北的房價都很敢開!但林口應該不是泡沫時摔最重的地方
剛剛喵了一下住展淡水新市鎮的房價都跟林口差不多了啊除了A9,A8站周圍高了點,離捷運站遠些的地方跟淡水比是差不多的之前經過淡水繞進去看海洋都心,一坪也要25(高樓層),第二期也說從25起賣只是林口坪數比較大,總價比較高但比較林口和淡水的交通(開車)還是林口好很多
小弟前幾天去戶政事務所LED看板顯示林口區102年五月份,出生75人,死亡25人,出生是死亡的兩倍以上人口總計91507人,男性45050人,女性46457人與99年五月份80769人相比,整整多了11000人以上與101年五月87890人(此階段與鶯歌區人口數相同)相比多3617人屬於林口新市鎮後段湖南里15419人,為新北市人口最大里;前段南勢里12865人,為新北市人口第四大里這些數字在新北市人口統計跟戶政事務所都是公開的資料