個人積分：17分
文章編號：45354504
個人積分：104分
文章編號：45358351
個人積分：2分
文章編號：45358516
個人積分：3443分
文章編號：45359594
人者樂山,智者樂水
如果你喜歡大海的寬闊與美麗的夕照
你應該住在淡水
如果你喜歡徜徉在河濱自行車道徐徐的微風中
你應該住在淡水
如果你在紅樹林北投一帶工作
你應該住在淡水
如果你的老家在金山萬里一帶
你會許會喜歡住在淡水
但提供你一個一般人沒有注意到的面向
如果你如同8/2立法院門外反核四的民眾一樣
擔心台灣的核能安全
但又非住在大台北地區不可
你應該選擇林口
因為淡水位於核一核二廠的核災疏散區內
一但核一核二發生災變
淡水區的居民可能被迫遷離家園
但林口區的居民可以在家避難
千萬別說核一核二如果發生事故全台灣都同歸於盡這種話了
福島發生了最嚴重的七級核能災變
部份距離較近的區域被日本政府認定5年內都難以重返家園
但除了福島
日本其他區域的人們作息一如往昔
當然
林口絕對也會有輻射塵的暴露
但濃度一定比淡海新市鎮低(以距離來算,應該1/4或更少)
也千萬別說擔心核災是杞人憂天了
否則反核四的群眾都是吃飽沒事做?
世界各地群起的反核運動所謂何來?
平凡的幸福
其實平心而論
如果台電所言不假
淡水居民應該贊成興建核四
因為核四的耐震係數高於核一核二
因為核四的安全性高於老舊的核一核二
因為核四距離淡水較遠, 淡水不在核四的疏散範圍內
而台電說
核四不商轉
備載容量不夠
老舊的核一核二就不能準時除役
2011年4月，〈Nature〉雜誌將台灣核一廠選為全球最危險核電廠第3名，核二廠則是第2名。同年，〈華爾街日報〉評點出全球14座最危險核電廠，我國4座核電廠全部上榜。
核一核二 地震海嘯雙重威脅
個人積分：7分
文章編號：45359793
個人積分：2分
文章編號：45360489
個人積分：348分
文章編號：45364173
個人積分：2分
文章編號：45364815
個人積分：413分
文章編號：45365851
個人積分：18分
文章編號：45368844
