如虎似蜥 wrote:
政府不願做的政策 真奇怪
1.向富人刻稅.....
2.企業主應繳更多的勞健保金額(現為政府1 企業主3 勞工6)是否可改成 政府1 企業主5 勞工4 比例
3.政府為何不調高基本薪資 如能調到時薪最少150元 (現時新為109元)
4.大戶 可隨意貸款 為何不抓一抓 祭出 刑法 納入刑期
5.食品安全 是可納入 公共危險罪 納入刑期...
6.拉高基本薪資 給人民有幸福感................
說得很好聽
不如你來做好了
以下一一地回答你
1.向富人刻稅.....
富人可能就假脫產，不然就外移算了
2.企業主應繳更多的勞健保金額
(現為政府1 企業主3 勞工6)是否可改成 政府1 企業主5 勞工4
同上，企業主還要幫你多繳勞健保，外移好了
3.政府為何不調高基本薪資 如能調到時薪最少150元 (現時新為109元)
還是同上，台灣勞工這麼貴，乾脆外移到大陸或東南亞賺錢
45點一起回答，你的標準是什麼呢
舉牛奶事件來說好了，台灣的畜牧環境本來就沒有一些養牛國家(例如紐西蘭等等)來的好
請問你要什麼都『零檢出』，可能嗎？
零檢出政策可能的話台灣幾乎沒有一項食物是能吃的了
再舉一個例子，所謂的奶茶
以前直到現在都是使用奶精比較多，牛奶幾乎占台灣的少數
而奶精吃多也對健康有害
你要完全廢止奶精使用嗎？
再來是香料與色素，如果完全廢止，
不僅食品加工業會倒，也會衝擊你我對於食品加工品食用的習慣
例如：雞精補品、優格、碳酸飲料等等
你也許願意失去，你認為台灣大多數人願意失去這些嗎
願意仿效『林杰樑仁醫家庭的三餐』的人民有多少？
6.拉高基本薪資 給人民有幸福感................
還是一樣，人事成本提高，產業外移，企業會讓一堆人失業
你認為薪水22000比較好還是領0元比較好？？
以上，你只要確信四個字，它無法被動搖
那就是富可敵國
既然富可敵國別說是馬政府了，
我相信就算是五星縣長賴清德、楊秋興來做總統
也對企業沒轍，台灣環境就是這樣
與政府無關，全憑企業良心而已
不過......你提的問題與房價有何關係？
