C.K.YOU wrote:D大真的說的很有道理...(恕刪) 一般來說 有錢人應該是靠智慧靠努力才有今日講得有錢人買房像無腦任性屁孩都不考慮生活機能 環境舒適度 未來增值性? 我才不信任性無能富二代可能才會這樣吧(反正錢不是自己賺的)個人認為生活機能與周遭環境舒適度的重要性遠高於河岸景觀但每個人要的不同啦 喜歡就好我相信每個人買房一定有自己的考量
萬金買鄰?我非常得認同但先不要說隔壁根本沒人住了,或是鄰居是瑪利亞的確,有錢人當然希望隔壁的鄰居不是貧民所以有錢人不會把房子買在工業區跟普通民宅的旁邊(還說甚麼不在意四周黑不黑,偏不偏僻......)(大安區跟左岸那邊差不多?能住文教區你會寧願去住工業區?如果你說會,那當我這篇沒說)(這跟廣告說:也不蘇帝寶啦,有甚麼兩樣.....)我認識的有錢人,買自住的房子絕對會挑地點(可挑了......)不挑得時候,只有要投資、買來租給別人的時候不挑,反正不是自己住新板特區?那種籠屋(好吧,也許這籠子大一點),真的有錢人會住那邊?別笑死我了之前還有某位說要買遠雄左岸的,說兩個車位沒用,買了房就買不起車了還在那邊說要嘞緊褲帶,一堆人還在那邊討論離捷運雖然不近,但走十分鐘還是有捷運站這樣算有錢人?
買5千萬以上房子的都可以算有錢人吧有錢人是靠智慧.靠努力才有今日有錢人購屋都會考慮到未來增值性吧玫瑰園實價登錄就有36戶.推測實際上成交的應該有70個人吧這70有錢人一定會考慮到未來增值性現在購買玫瑰園一坪60-65萬.是不是歷史高價我也不知道但您說的好.過一兩年之後見真章只是過一兩年後.房價真的跌3成.回到一坪40多萬的時候.請問這一兩年內您準備好3.4千萬元了嗎???ps.現在玫瑰園賣到一坪90萬.這當然是在唬爛
ddt135 wrote:只是過一兩年後.房價真的跌3成.回到一坪40多萬的時候.請問這一兩年內您準備好3.4千萬元了嗎??? d大是個了不起的成功人士,但不用為我擔心,我現在就已經準備好這麼多了,我不才,辛苦工作,一個月也才存30多萬而已,相信一兩年後,應該屆時已準備更多資金買到CP值更高的房子,只是遠雄這個案子現在一坪要這麼多錢,說實在這錢我花不下去..佩服這個時間點衝下去的買方們,真對這七十幾戶感到敬佩不已
這建案用眼睛實地去周遭騎車轉個三十分鐘,你就知道到一坪90萬折半都還太貴,三、四折還可以考慮,畢竟有捷運。騎腳踏車更好,去河岸看看所謂綠地是啥回事.....說真的往上游走到新店陽光公園旁的湯泉,加錢買那裡的中古二手都還值得。
記得4-5年前 新店湯泉那一帶的價格跟新板差沒多少 不知道現在的差距是?整區重劃之後的左岸一定會比舊市區漂亮 現在已經有點樣子一路之隔的另一頭確實不好看 但這也沒辦法 離市中心這種距離內 台北還有其他大面積可開發住宅區的嗎?台北都更已無望 就算現在買的是新大樓但如果被公寓包圍著 10-20年後附近還能看嗎 屆時重劃區的價值應該會更明顯
JAY1255 wrote:這邊附近是抽水站.....(恕刪) 說不好的理由有1.抽水站妨礙觀瞻2.附近地勢低會積水才會有抽水站說好的理由有1.抽水站不會增蓋大樓阻擋視線.是永久景觀2.有抽水站.附近應該不易積水大家繼續接力下去吧
ddt135從心態來看有可能這樓樓主自己有買一間或想買一間左岸還在觀望中若是在地的,買第一間房子或換房很大的因素都是地緣、靠家裡近、靠長輩近,這也沒啥大不了.很多人都忽略了地緣這件事情很多人都忽略了地緣這件事情有錢人或稍有錢人或中產階級也是會念恩情找在地的三重、新莊、中永和、新店很多環境狀況稍差點的地方 (無惡意,單純舉例用)推出高價位的物件,確實會有在地人願意用高出區域行情價位來購買....原因就是離老家近台北市也是一堆市容很差的地區,週邊有新物件,很多人也會高價入住。先不看豪宅,中高價位就有很多在地人換屋會優先考量,有多認識親友同事有換屋經驗的,大概都可以找的到這種案例,如三重 (不是重劃區),也是老舊街區的新物件,單價高出區域行情,就是全售完,幾乎都是在地的在買。中南部上來的可能就是挑落腳的地方優先換房.有錢人買第二第三屋才去看投資或度假角度選其他地方或者那種舉家搬到重劃區大坪數帶長輩一起的反正選屋的角度考量一堆回到主題"遠雄左岸賣到一坪90萬 (總價8千多萬) " 到底是不是唬爛?8498-500 = 79987998/扣掉車位坪數 = 實際成交說實在,這種物件,賣7000萬,跟賣9000萬,對於是不是唬爛的探索,個人感覺意義不太大