不可能不擋,以現在政府立場"不興利"才是顯學,因為"興利"幾乎等同於"圖利廠商"。一個很會興利的市長仍被冠上圖利廠商的剪綵王之名,而政黨顏色已經決定了經費的輕重緩急。從新莊的電影文化中心一例可以很明顯看到矛盾。新北市政府原規劃45億打造電影文化中心,但是後來只有市府自己出的3.9億興建,忽有立委跳出說如果新北市政府無力向中央申請經費,那請讓後人(下任市長)執行。電影文化中心西裝變內褲我是在商場上體悟,對敵人不用太好,因為敵人只會成為威脅,不會感謝你。政治上也是如此,所以,會擋,擋到下任再看看。
吸國際人才 林口影視城 招商計畫開跑新北市經發局將在3月1日召開論壇,邀集國內外影視產業業者意見交流http://www.chinatimes.com/newspapers/20170221000572-260107
iecfb0000 wrote:Google看到的...(恕刪) 我給國際媒體區負分,個人認為媒體園區佔地大,與能創造的工作機會不成比例,加上很多人可能都只來上班,夜晚及假日應該會很冷清,反而不如法商或政府園區同單位面績能吸引的人潮。
當初規劃的司法園區就已經讓林口人詬病抱怨已久,抗議聲不斷聽說原始規劃中的司法園區竟然還有法醫研究所也在園區內(解剖,驗屍)我想除非是立法院或是行政院搬來林口要不然諸如新莊副都心的部會行政機關進駐副都心後的效果如何?我想不言而喻吧!!更何況,政府的組織規模精簡也是全球趨勢!!而國際媒體園區是順應趨勢畢竟民視以及TVBS都已經陸續進駐林口整個產業群聚整合,自然能有上中下游的磁吸效果相對來說,我個人是非常看好國際媒體園區的設立
跟新莊國家電影中心有何區別? 目前還沒看到效益,聽說經費已先縮水。台灣電影的問題在資金,足夠多的資金就能拍出好電影,例如當年李安的卧虎藏龍,陳國富的雙瞳,是美國哥倫比亞投資拍攝的台灣電影,在全球發行,效果不在話下,但好像台灣的電影圈認為台灣的創意被外國賺走,是失敗的模式,於是又走回閉門造車的模式。拍一些像海角七號,大尾鱸鰻的小品。現在大陸也是一堆花大錢拍的電影,票房收益是投入資金的好幾倍,電視節目更不用說,就是廠商花錢冠名播出,節目品質越來越好。所以說,光有這些好的影視環境,如果沒人願意投資台灣的影視內容產業,或者說是投資環境不佳,格局小,最後就是淪為幫好來塢或大陸電影作后制的媒體園區而已
boulogne wrote:跟新莊國家電影中心...(恕刪) 比上不足比下有餘和司法園區相較起來,媒體園區好太多了另外這是公開招商的案子精明的商人自己會找出路就如同當初的三井Outlet看壞的評論也是不絕於耳但無須擔憂,交給市場機制即可