林口社會住宅出租後能實現林口的居住正義嗎?

東哥cdy

2035分

樓主

東哥cdy

個人積分：2035分

文章編號：61871245

boulogne wrote:
怎會不同...只是...(恕刪)

我的紅本子一直在手上10幾年了,沒有貸款,大陸利率應該比台灣高,你可以將台灣房子貸款出來還大陸銀行

東哥cdy

2035分

樓主

東哥cdy

個人積分：2035分

文章編號：61883881

fonzerd wrote:
別把人家的秘密講出...(恕刪)

有紅色小本子不是秘密,很多人都有,我的字典裡沒有檢舉這2個字

xup6g4m4

10分

23樓

xup6g4m4

個人積分：10分

文章編號：61887978

小三通到廈門轉飛機過去深圳三小時會到嘛
有賺頭的可以說來參考看看

東哥cdy

2035分

樓主

東哥cdy

個人積分：2035分

文章編號：61988354

boulogne wrote:
不能因為房價沒跌到...(恕刪)

在沒有戰爭動亂的情況下一折或三折都是不可能的事

東哥cdy

2035分

樓主

東哥cdy

個人積分：2035分

文章編號：62035036

fonzerd wrote:
看著一個投機客在談...(恕刪)

龜山的房東說每天有很多人從青山路上山上班,所以我想了解a7的出租情況,也想知道未來林口國宅是否會搶到a7的客源?這些房東投資這地點到底是對是錯,這麼大的建案很容易有狀況,一有狀況就很容易整體蒙上陰影,他們投資a7除了龐大的工作機會,另外應該是看上機場捷運及附近空地未來開發之後的潛力,投資a7對與錯目前還很難說,這就是我吃飽太閒的談a7的原因,若我買a7出租帶房客看房子需從中和跑到龜山山上去,太遠了

東哥cdy

2035分

樓主

東哥cdy

個人積分：2035分

文章編號：62098716

jasterlee wrote:
忠孝路以前的別想了...(恕刪)

林口房價炒的太高,空屋多供給過多影響是整體

xup6g4m4

10分

27樓

xup6g4m4

個人積分：10分

文章編號：62100012

東哥
小弟我意見約略與您相佐
當然您所說的炒作也是主因
不過我覺得要讓林口價格整體壓下來
需要另一個大面積重劃
舉例說
當初的北大特區今日的價格對照
其實我認為是林口的崛起
買房考量這個價位區間消費群心態
通常這群購屋族偏好更新更完善的規劃
要有效打擊林口需要如青埔
這樣大面積的規劃
但青埔離工作多數範圍又偏遠
北大特區若能繼續擴張發展完善未來也許就是個威脅

相對的林口房子拼命蓋
賣的不好就降價促銷是必然的
如果人口持續進駐
累積到一定程度
人潮帶動錢潮帶動工作機會
如文化三末端宏盛大樓這區
小弟期盼它未來能成為商業大樓群
俗語說大隻雞晚啼

東哥cdy

2035分

樓主

東哥cdy

個人積分：2035分

文章編號：62116279

llinsh wrote:
怎麼現在中介為文談...(恕刪)

別再說我是仲介

簡單自我介紹一下,最早是在智邦後來轉到591去年才加入01,在智邦介入多空之戰言論偏多,在591起先言論偏多後來覺得對某空頭用詞下手太重頗有虧欠,因此轉而中性偏空但講的很虛,知道上升時喊空是沒有用,沒多久就退出紛爭,也介入獨立套房與分租套房口水戰,來到01可能有人把我當菜鳥,某人先挑釁,感覺此人怕別人說房價跌的字眼,判斷是林口投機客,7月初因為這投機客所以開始聊林口,但我對林口言論並沒有刻意惡意的批評,一談3個多月了...........懶得說了因為最近又來個淡水的人