union0 wrote:
嫌公設高就去買公寓...(恕刪)


大大說的很有理,未來住宅最好是有中庭,有停車位,有健身房等公共設施,不然誰要買? #嫌公設高就去買公寓.

再過幾年就算台灣法案改為房屋公設不計價,但總價還是不會變的,差別只會是將每坪單價抬高。 EX: 15萬/p的房子變成25萬/p然後不計公設坪數。

至於前途是自己創造的,就算不去美國矽谷照樣有方法,我跟幾個小學好友也都是規劃從小3~5年的計劃。 去美國生活跟工作的錢還是借來的。 去到國外也到處找機會,小學好友也利用工作機會長期申請簽證,最後還是成功得到高薪工作跟美國簽證之後才回台置產。 年輕就是本錢,有上進心不怕被人瞧不起,我們幾年打拼下來也是小有斬獲,沒有冒險的精神,沒有破釜沉舟的毅力,沒有咬緊牙關也要成功的奮鬥心,還怎麼怨天尤人說自己買不起房子呢?

我樓
下的房客繳了3年房租給房東約72萬,後來650萬買下來,而且沒裝潢。後來因緣際會我買了他的樓上550萬,一樣有車位,而且是百萬裝潢,家電全新冷氣冰箱都是日立,電視2台sony55吋等,感覺我運氣真的很好。租房子不是不好,是少了一份歸屬感。

yukisorcerer wrote:
大大說的很有理,未...(恕刪)


真的大樓住習慣有去看公寓都會想說實坪是實坪沒錯,光停車位又要花一筆真的很麻煩,後來我還是買大樓一勞永逸,而且公寓都比我老,實在不想花錢買一個老古董.....
一堆大陸人來臺灣定居,。。。。
就看吸引到那一層級的人民吧,
如果是高階白領,那房價就可能漲。
如果不是,那就是來搶社會住宅的。
totoyamama wrote:
一堆大陸人來臺灣定...(恕刪)


中國人也來搶社會宅?
中國人也能來搶社會宅?
中國人也會來搶社會宅?


上面的人說得很好,前途是自己創造的,要有計畫。

計畫做得好加上執行力,保你萬萬年,最怕計畫是跟著人云亦云,就像住套房的散戶一樣,最後只會得不償失。

看來版上已經有不少人都出國奮鬥,台灣沒機會,腳是長在自己腳上的,放眼天下,就不會埋沒自己。

不過呢?出去一堆人,租房和買房的人數就會大幅降低,難道你們出國奮鬥還要在台灣租幾個房,等你們成功回來置產,

老實說菜都涼了。

趨勢很重要,尤其是人口、工作與薪水是互相掛鉤的,台灣人口成長已經死亡交叉,買房長期來說就是賠本生意,加上未來利率是

會上揚的,也不會比現在低,土地房子是不會有不會跌得很慘的神話,看看日本就知道了,美國土地很多地方有多便宜。

買房子不等於買公設,而且停車場也不是公設,如果你買的停車場是公設,那真的是會到倒楣的。

公設少不等於是舊公寓,使用者付費,多少人才會使用到公設,使用率又是多少,有住過都知道,根本是得不償失,

最爽的是建商,打包在一起,很好賺,現在運動中心一堆,還不如去外面健身,空間大又不擠,器材不會常爛到不能用。

台灣只是把土地炒得很高,房子才會這麼貴,加上公設,實際價格真的超出所值,所以才會走向實坪制。

現在就是時間和金錢的性價比,每個人的性價比要求不同,但千萬不要太衝動,畢竟一台手機才多少錢,房子現在可要上千萬,

多少年輕人單靠自己是買,要如何還貸款,如何再出國玩,把妹和成家立業。

東don wrote:
我自己去年也買在新...(恕刪)


這種強迫自己儲蓄的方式也不錯,總比吃喝玩樂把妹將錢花在看不見的地方好一點。
yukisorcerer wrote:
這種強迫自己儲蓄的...(恕刪)


有些人是需要用買房的方式才能強迫存錢

另補充最近的看法,淡水委售案件有開始增加,但價格尚未再讓利,有可能是交屋潮造成,林口委售物件大增,價格沒特別去查,有興趣的人可以去查查,林口與淡水應該會持續增壓,所以整體情況對空頭還是樂觀
東哥cdy wrote:
前陣子發現淡海新市...(恕刪)


2018年1月開這版租屋族該買房了
現在我要說自住該買房了,因為很重要所以要說3次
自住該買房了
自住該買房了
自住該買房了


目前我言論會持續偏空,但強調自住該買房了

空空才不買這種一字頭~他們要的市北市一字頭
東don wrote:
空空才不買這種一字頭...(恕刪)


沒有啦,空空說台北市大安區30才合理。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!