新板特區遇雨必淹 疑排水箱涵落差 房價蹦跌逾六成

可以舉的出這些社區有淹水的實例嗎? 特別是這些沒有大門的?
別說以后會淹喔?
我要是沒有記錯區運路漢生東路,已施作完擴寬工程,而排水是否有同時改善,
這后面要神人證明了。

換言之,新板特區真的淹水,有什麼影響我來告訴你!
1.板車功能喪失(整個大台北軌道交通失序,甚至影響到整個台灣,如高鐵及台鐵。
2.週遭都會大停電(變電站在某大樓地下室,會影響到不只住戶,軌道交通的重要用電也在此)


我想,沒有一個政府到地方政府,會放任第一、二項發生
,即使中央及地方有預算,一定會比神人的新莊副都心更優先
,所以那些自比世界中心及人間仙境的郊區重劃區,就更沒有辦法比
,特別是那個偽新北一哥,就更是的大笑話。

敢問,身為百姓的你還會為了已利,去淹了新板嗎?
望你不是林口那位無良的災難投資客,三不五時搞災難文,證明自己投資的遠見及利益?





宇宙神人 wrote:
新板淹水問題還沒解...(恕刪)
最近怎麼板橋跟新莊戰成這樣....

淹水問題應該隨著都市計畫都有改善了吧
除了排水的改善,重點也要放在汛期的清淤
不然我看大雨來得又急又快時,就算台地出現積水也有耳聞

板橋跟新莊個人都長住過
不說小積水,兩邊都有遇過淹了還得出動國軍救災的大淹水
那是什麼亂七八糟的東西都在路上的水面漂流著
遲遲才消退的狀況~不過那也是很久以前了啦
賀伯颱風跟納莉颱風....
不是那種短時間..水退了也是滿地垃圾淤泥,至少是困個幾天的...
你怎麼住過的地方都會淹水?
真的很........?!

jojoyaro wrote:
最近怎麼板橋跟新莊...(恕刪)
linext wrote:
你怎麼住過的地方都會...(恕刪)


哈哈這讓我想到北大也淹過

http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/592462

不過我老家中和也淹過,基本上政府都是會處理淹水的狀況,這次我不認為淹水是北大特區的問題,早期在規劃不管那邊對於「暴雨」真的都是沒有估算到,劇烈的氣候變遷別說是民國81年的規劃不會考量進去,即使到了90幾年都未曾碰過。

換句話說除了「最近」的重劃區,對於雨水貯留才有比較好的規範,早期訂定的只能用改善的方式來處理。

淹水所造成的後續環境衛生跟疾病控管都是對政府很大的負擔。
linext wrote:
你怎麼住過的地方都...(恕刪)

賀伯板橋那次超慘~好在我家是地勢高淹成孤島
其他遇過的都很快就消退~
https://www.youtube.com/watch?v=JPJiywd17z0

住在大台北地區,不去正視問題及解決方案,
不是年紀還小沒遇過,要不那只是鴕鳥心態~~
像這篇主題,可能也只能說是遇水則發吧XD
不然縣民大道往65方向過去,一堆房子都比道路低了...

納莉那次台北淹更慘,還不是比板橋新莊貴~~~
https://www.youtube.com/watch?v=FNadEtjigJg
而且講一堆什麼軌道交通的重要用電跟大台北軌道交通失序什麼的...巴拉巴拉有什麼用
還有人說可以當滯洪池呢
https://www.youtube.com/watch?v=5SQHJoQLzZ8

說什麼地方政府不會放任問題發生只是搞笑
好像從來不住大台北一樣^^,頂多五十步笑百步
地方政府當然不會放任,只是天災人禍只能加強預防,豈能百分百預料
水會自己找出路,那你要說某某地區都不會,那相關預算抽掉給其他地區用好啦~~

看看大家常PO的土壤液化區,基本上就是個台北湖啊

jojoyaro wrote:

賀伯板橋那次超慘~...(恕刪)



淹水成這樣,難怪房價直直落....  新板特區豪宅領御每坪只剩31.5?



還是那句老話,住過的地方都很慘,只有北大最好,高興了嗎?
快回去賣房子吧~!

jojoyaro wrote:
賀伯板橋那次超慘~...(恕刪)
宇宙神人 wrote:淹水成這樣,難...(恕刪)

31.5
我怎麼買不到?
你怎麼還是買不起?
linext wrote:
還是那句老話,住過...(恕刪)

哈~人家納莉台北淹成那樣還不是貴森森~
有的人比較賽的是買哪裡就跌哪裡....

01裡講不出內容的,大多說別人是仲介...沒梗

那你沒事要替泰瑞朋友賣房子,還急著了解物件?
不是仲介,是什麼?

jojoyaro wrote:
哈~人家納莉台北淹...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!