如此在意教育跟品德的你們,之前林口幫講那麼多災難論的時候,怎不見你們跳出來置喙譴責?,...(恕刪) 常常看到這種說法,感覺好像就是跟「交通違規被抓了,然後就跟警察說,剛剛有很多車子違規超速你怎麼不去抓?」的説法一樣,台灣還真的滿常見到這種可笑的回覆。為什麼你認為別人一定看過你說的那些文章??一定要有看過哪些文章,然後要批評,這樣才算是有品德?滿好笑的,請繼續秀,我期待著。
1300萬跌掉4005500萬跌掉1000多1億6000萬跌掉2400這樣感覺誰比較保值🤣做個簡單計算1300萬跌掉400 下滑30.1%5500萬跌掉1000多 下滑 18.1%1億6000萬跌掉2400 下滑 15%單純做計算而已🤣
terrybog wrote:1300萬跌掉400...(恕刪) 這數字是自己腦補的嗎?難道你連樓主原本的發文都沒看嗎?這麼急著腦補數字是要討打臉嗎?手真的很酸了,懶的打臉了,麻煩自己看原文內容數字好嗎?拜託.......下限不是這樣秀的。1300萬跌400萬........如果以今天目前的行情真的有,麻煩通知我。
terrybog wrote:算算數不用急著對...(恕刪) 又要玩對號入座這種文字遊戲來逃避了是嗎?怎麼現在的人都對自己說過的話這麼沒擔當?連承認的勇氣都沒有。你認為大家的閱讀能力都不好嗎當別人提出各區的數字後,你用同樣的數字然後來加上一個腦補的房價上去算比例,然後發現不對就開始扯對號入座? 噗~ 反正你也解釋不清楚了,就別刪,讓大家看看笑話,有基本閱讀能力的都看的懂。要貼麻煩貼一個原價1300萬的。貼一些原價本來就是800-900萬的房型的房價是又開始秀下限嗎?(而且每一個都是超過10年的房子........唉~)
terrybog wrote:1300萬跌掉4005500萬跌掉1000多1億6000萬跌掉2400 amosyu wrote:拜託.......下限不是這樣秀的 terrybog wrote:算算數不用急著對號入座 下限真的就是這樣秀的.真的完全不訝異了,之前有連跟自己的朋友都可以開如果住a9就X幹的笑話,真難笑,什麼1300萬跌掉400的自掰低能數字也不足為奇了.反正網路上正好凸顯一個人作為人最陰暗的一面,不然平常道貌岸然的暗地亂罵,怎麼會知道其人如此可鄙.
fact111 wrote:實價登錄顯示,今年六月一筆新交易,十樓以總價4258萬成交,換算單價30.6萬,總面積139坪,與屋主105年以4680萬元入手,慘賠422萬。 terrybog wrote:1300萬跌掉4005500萬跌掉1000多1億6000萬跌掉2400這樣感覺誰比較保值🤣做個簡單計算1300萬跌掉400 下滑30.1%5500萬跌掉1000多 下滑 18.1%1億6000萬跌掉2400 下滑 15%單純做計算而已🤣 奇怪樓主貼的明明是4680萬跌掉422萬 下滑9%, 連一成都不到林口最保值無誤!
為什麼不認為自己是哪個億的數字🤣難道自己心中已經先幫自己定位了?一樣都用「豪宅」自稱,卻不用頂級數字?然後唾面自乾?再來說別人陰暗?說別人會天災地變的時候,又義正嚴詞了🤣。要說保值,卻不看後面%數,中間數字人人可說,只有前面數字才是心中定錨!有趣的一群人🤣