這就怪了同樣濕度高容易下雨地區,現在人買房就是不選基隆偏偏挑個林口一個30分鐘不到就可以到內科,一個上班塞到快1小時才到台北,硬要選一個被炒作的林口當根據地自謔『一坪不到20萬VS.30-40up萬林口(整天逛outLet)物價大勝40分鍾到台北東區你還在塞車我已經找好車位去吃飯總之,自住基隆大勝林口,潮水退了才知道誰沒穿褲子,待林口房價雪崩式狂跌後變new鬼城新市鎮吧最好笑的淡水就更不用提了』ps:捷運不是萬能(票價,機動效率才是關鍵)房價管你炒多高沒人住就是沒人住,往後空屋率越來越高就是鐵證
極簡藍 wrote:這就怪了同樣濕...(恕刪) 基隆現在真的很不錯 小吃多又便宜舉內科遠近的例子是真的但舉下雨天數 和房價就不太貼切因為基隆年降雨天數是19X天 林口是16X天 大約有30天的差距再來林口大多每坪二十幾萬 大坪數或屋齡老的還有1字頭
林口30我不同意喔,我買40 林口下雨我也不同意喔,小弟另一個家在松江路,林口下雨天數比台北市少,只是霧多被感覺像多雨基隆當初我也有看喔,太老了,死氣沉沉的地方,都是老人,小弟185,走在路上都一直撞到頭人行道也很少,當初告人的時後去基隆法院,延路只能走在馬路上,要一直閃車子小弟partner住基隆那個世界首席,看起來還不錯啦我討厭基隆還有一個原因,當初當兵每三個月都要去碼頭等船被送去陰間
sherrymay wrote:為何一堆人一直攻擊...(恕刪) 別人如何說,那是它們的自由。但是,若有人要我推薦?答案:並非首選或次選。個人認為其價格:一般宅,只值30下,往20靠近。原因:包括您講的,空氣品質!光此點,就自己打掉什麼街道、公園規劃的優勢。遑論其它缺點!五級的長庚,原是優點之一。但因空氣的問題,反成育兒養老要就近報到的缺失?這會是購屋族的:首選或次選嗎?
極簡藍 wrote:這就怪了同樣濕度高...(恕刪) 基隆的街道跟林口來比,我想林口是有規劃的新市鎮,基隆這方面就沒林口好,交通方面,基隆只是近內科,但若是其他地方,我想林口還是交通佔優勢,林口房價在新北市裡也算低的了,真的想要,也還是有其他的選擇,如五股,蘆洲等
sherrymay wrote:為何一堆人一直攻擊...(恕刪) 貼心小提醒,買基隆,林口,陽明山的房子一定要有除濕機,否則衣服棉被甚至窗簾都會發霉。如果是木製地板或家具,甚至還會長香菇,不是開玩笑的。