房地產評估綜合討論區第一彈: 新北市林口區

那天西奈山頂是Enki

73960分

樓主

那天西奈山頂是Enki

個人積分：73960分

文章編號：74916452

網黑清道夫 wrote:
懶人包要靠自己整理，...(恕刪)

網黑大如果不整理懶人包只是貼連結

如何說服市場看法?

貼連結只是浪費網路資源浪費大家時間. 爭議還在

那天西奈山頂是Enki

73960分

樓主

那天西奈山頂是Enki

個人積分：73960分

文章編號：74916470

terrybog wrote:
法令的制定一直都是走於趨勢之前，應該要去看的是為什麼去制度這些法令。

如果只看過往的績效，等同看後照鏡開車，那麼乾脆去看清光緒頒布的「油米法」限制。買在港口附近保證發大財了

難得我正經八百的回文，再來T大我就潛水去啦，畢竟我這業內的是他們說的板模油漆工

感謝泰瑞大分享趨勢看法

沒錯, 看趨勢一定要找先行指標

績效, 是業管算分紅用的.

所有投機每天尋尋覓覓都是先行指標跟配對

網黑清道夫

1372分

23樓

網黑清道夫

個人積分：1372分

文章編號：74916569

那天西奈山頂是Enki wrote:
網黑大如果不整理懶人...(恕刪)

林口的爭議不論如何貼，或是如何寫；就是一定會被炮或者就是被噴.....

反正會買的人就是會買，不喜歡的人就不會碰；就好像15東的門徒，從一開始就不停的炮到現在，新北市人口成長高→低還是：
林口、淡水、三峽、樹林、板橋.......

再從各個行政區“細部”來看，幾乎都是落在重劃區、新社區......

所以講一堆或是炮一堆，有差嗎？

挖鼻孔

那天西奈山頂是Enki

73960分

樓主

那天西奈山頂是Enki

個人積分：73960分

文章編號：74916638

網黑清道夫 wrote:
林口的爭議不論如何貼...(恕刪)

我希望討論能減少情緒性. 真相才會出來

如果網黑哥的看法主要是人口成長率. 並很明確的落在重劃區與新社區. 這對買家來講. 是亮點阿. 你不可能期待每個買家都懂林口. 從一個不懂林口的人. 至少他會獲得林口看物件. 要從重劃區跟新社區下手

那請問上面講那位議員的主張跟政見也跟人口有關嗎?

你有什麼其他看法, 歡迎提出來. 你講的沒錯, 有需要的人會自己看到亮點