catyk wrote:
互助營造跳票了
我...(恕刪)
請問大大看多大的啊？
我看了60以上的是還好
還是哪裡有缺點快來把我的火澆熄
個人積分：248分
文章編號：78429040
個人積分：529分
文章編號：78429442
個人積分：248分
文章編號：78431734
個人積分：138分
文章編號：78433247
個人積分：855分
文章編號：78433338
個人積分：138分
文章編號：78433369
個人積分：14852分
文章編號：78553027
個人積分：14852分
文章編號：78553030
個人積分：51分
文章編號：79342634
個人積分：217分
文章編號：79365844
IamBruceLin wrote:
這個案子的狀況大家都(恕刪)
其實任何建案都無法只使用單一元素去做考量。
比如你使用一個單價的角度去看它其實相對不見得客觀。
畢竟這個建案在周邊住宅可以參考的元素非常的少。
因此你必須了解集體價值觀認同處在何處
雖01上持有異議的人不少
但事實證明還是有不少人已經買進去居住了
另還有一個重點是此時的建商願意去接納更多不同的聲音。
這些都是好事。有關"了解集體價值觀"這一塊
我有一篇部落格文章也討論到這一塊。提供給你參考，希望對你有幫助。
【買房做功課】選對適合自己的捷運宅?買房神探|捷運物件觀測站|操作示範
