[求問]一般事務所的建案真的可以住人嗎?

早上會很吵,但是晚上應該會比一般集合住宅安靜吧~
97貓貓 wrote:
隔間被你這樣講就更好笑
我公司 我想怎麼隔就怎麼隔
合法申請 你奈我何

所以你的住家是合法的商務宅,然後又合法申請到隔間嗎?
隨風浮雲 wrote:
所以你的住家是合法的(恕刪)


我不是當住家用 我是真的當辦公室用
但是隔間.加廁所這些本來就不是不合法的
不然你找找看有哪個法規說辦公室不能隔間 不能做廁所?
有留管道 在不影響法規的情況下,就是可以做

再說
台北市如果真的有些拿來住人的一般事務所
以台北市免變的標準
也都可以做啊
97貓貓 wrote:
我不是當住家用 我是真的當辦公室用
但是隔間.加廁所這些本來就不是不合法的
不然你找找看有哪個法規說辦公室不能隔間 不能做廁所?
有留管道 在不影響法規的情況下,就是可以做


你是雙北地區剛買新落成交屋的事務所真當辦公室用?

原設計沒有在公共地區設置廁所,所以你又自行在事務所內設置廁所,且合法的室裝申請?

或是原設計已有在公共地區設置廁所,而你還能合法的申請室裝在事務所內設置廁所?

97貓貓 wrote:
再說
台北市如果真的有些拿來住人的一般事務所
以台北市免變的標準
也都可以做啊
2020-09-30 16:18

免變和室裝申請是二碼子事吧?
97貓貓 wrote:
我不是當住家用 我是(恕刪)


你把你的地址報出來,我去工務局檢舉你就知道合不合法了

有興趣的話去看一下「建築物室內裝修管理辦法」跟台內營字第0960800834號令
MaiMaiYay wrote:
一般現在有些重劃區的建案會有部分樓層是做商業用途(一般事務所)但是代銷還是會賣這些樓層做住家,想知道具體如果拿來住,會不會違法?

GOOGLE 工業住宅
這 20~30年來都蓋多少戶了, 有聽過被拆嗎 ?
大野狼 wrote:
GOOGLE 工業住宅
這 20~30年來都蓋多少戶了, 有聽過被拆嗎 ?(恕刪)

對啦! 政府是不會主動把你家拆掉,因為也沒有拆除大隊的預算,但是會罰到你自行拆掉或轉售。

雙北市存在不少違法的「商業宅」、「工業宅」,多半是在早年法規不明、政府不管的年代,由建商在商業用地、工業用地上蓋建屋,多數建案最初是以辦公室或廠房的形式建成,事後再透過二次施工改變格局,作為一般住宅使用;其中北市府近年對中山區大彎北段「商業宅」開罰6萬至20萬最受矚目,目前已有300餘住戶提行政訴訟抗罰均敗訴。

台北市政府曾依《建築法》對建商開罰,也曾依《都市計畫法》對民眾開罰,但許多人認為是歷史共業不應回溯究責,提起訴願及行政訴訟,2017年有數件內湖區及南港的「工業宅」建商,在行政法院翻案成功撤銷罰緩;不過,2018年始,大彎北段「商業宅」有數百件遭裁罰的住戶,陸續到行政法院提告抗罰,多數是北市府勝訴。
隨風浮雲 wrote:
對啦! 政府是不會主...(恕刪)

你那是台北市,新北市有被拆的案例嗎?前幾年01有人去檢舉陽光park,這是工業住宅大家都知道,檢舉結果是查無不法,我都有認識的人住裡頭居然説查無不法,新北市很多工業住宅,多到沒有人能數的清,這幾年我才發現連公寓都有工業住宅
請看以下網址41樓及150樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=4726466
隨風浮雲 wrote:


你是雙北地區剛買...(恕刪)


兩回事
但兩件事情都可以
還有不是每個案子都被規定要設在外面。
少子化 wrote:
陽光park

陽光park一開始的廣告就說是工業用地,又沒騙人,那有不法可言,一開始我也說過能接受室內沒廁所、浴室、廚房,當然能住人。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!