關於林口要求高公局在林口交流道設置第三個出入口 您的看法

emeryville wrote:
根本是高速公路塞車回(恕刪)

國道交通疏導措施是用匝道儀控限制國道上的實際車流,上交流道要排隊半小時很正常,這樣才會篩選出真正要跑長途的車減少南北車程,短途上國道本來就不划算,國道也容納不了太多車,改善市區交通和聯外道路才是正解,太多車要下林口會回堵在國道上才是交流道不足要增設
主題
關於林口要求高公局在林口交流道設置第三個出入口 您的看法

自己上星期差點在高速公路車禍........
心裡罵死了

上星期晚上下雨
在高速公路上3線道
左方2線道堵車
第3線完全沒車
心裡面開心

當然
也怕開車沒經驗 突然衝出第3車道
保持約80公里 前進
果然看到白色休旅車 一打方向燈就開出來
我按喇叭 向對方示警 有車後方高速靠近
正常下
往又邊切出車道車子會暫停 看清楚後方車子狀況
當然
遇到.........
不停 一直往右邊切出 已經開始佔到我第3車道
我繼續按喇叭 已經很靠近對方車子
要罵一下..........

如果對方暫停就沒事
但對方一樣不理後方車快速接近
繼續已經完全佔到第3車道
我只能選擇 緊急煞車 車上人驚叫危險
好危險 .....
也怕我後面車煞車不及 直接撞我


對策
以後遇到 不看後面車子狀況
高速公路直接外切
一是直接撞 他賠你
二是打開遠光燈 沒辦法 預防像這種天才
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
輕鬆騎 wrote:
關於林口要求高公局在(恕刪)


貼圖 13k?
個人認為降低機捷的費用是短期有效解決方法,再來是科技執法,長期是增加考照難度,將一些三寶、不會開車、行車觀念差的人給排除掉,這樣車禍發生機會就會減少
Bravo4freedom wrote:
貼圖 13k?...(恕刪)


打開LINE看到新聞
也塞到五股
五股後面不是林口嗎?
林口到五股不是開始塞車嗎?

全台灣
最危險的一段高速公路
就是林口下坡路段
又陡又彎
極致就是五楊高架林口下坡
哇哇哇哇
免費高速公路雲霄飛車體驗
比三義下坡更危險
如果遇到還在五楊高架林口下坡飆快車
你會怎麼想?
萬一掉下高架橋40公尺高
人生沒有重來
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
昨天的高速公路在傍晚時刻從內湖南下都異常的塞
並不是只有林口一帶會塞
當然整路塞下去,途中還有五股跟泰山
林口的居民在通勤的部分是滿辛苦的

至於塞車與交流道的關係
以台北(台北市重慶北路)交流道為例
這裡早上7:50以後就開始大排長龍
以從士林方向北上交流道舉例
進入後,加速道超過500公尺
且途中還是一樣要面對從台北市方向的北上交流道車流
再加上要從台北市方向下交流道的車流
三個方向的車流交會,所以總是行進緩慢

再行駛約500公尺,就有往建高過去的交流道
再行駛約500公尺,又有建高過來的北上
以及100公尺以後的濱江街交流道
這麼多的交流道緊鄰,完全不會紓解交通
車都塞在平面道路上了
國道上得過了濱江街以後,車速才得以提升

再者,三重還滿大的
重陽橋一帶搭公車想5-10分鐘到台北車站,完全不可能
能這麼快到的也只有住在忠孝橋一帶
http://caf677.pixnet.net/blog
sean2316 wrote:
個人認為降低機捷的費用是短期有效解決方法

不夠
還要增加過路費+20公里免費取消+增加往來林口公車班次
什麼?
不要?
那當我沒說過
繼續塞好塞滿
國道已經飽和了,多開交流道效果不大
感覺要想辦法接到64,65快速道路,才有分流的效果
而且不只汽車,重機也可以上
不過最佳路線的大科路看來沒空間了
再蓋下去就要犧牲大窠溪了
林口增開交流道,個人認為要用高架道路串到林口工業區才能舒緩原本兩個交流道的車流。
行走的荷爾蒙 wrote:
北上13K跟林口什麼(恕刪)


昨天從南崁一路塞到重慶北路,林口五股段更塞,你昨天有開上高速公路嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!