快40年老房修繕繼續住 VS 淡水買新房..?

bird1937 wrote:
列出幾點比較, 樓主(恕刪)


其實自己土生土長蘆洲人,近年來人口移入真的越來越明顯,蘆洲區已經是全台第二擠的地區了(第一名當然是永和),我也很討厭人多跟擁擠的地方,所以想說既然都要換房,不如換去開闊一點的淡水,不過確實開闊跟交通距離一定是無法同時擁有的~謝謝您的建議
如果把長輩接來同住,蘆洲舊屋出租,那買淡水是完全沒壓力了。
通勤時間當然是久一點,但想想可以換到更好更寬闊的生活環境,就變成是選擇問題...
如果近期有生Baby的規劃,那新市鎮更是適合小朋友成長,新市鎮大大小小的公園非常多,街道規劃整齊寬敞,很適合生活。
我父母住台北市大安區

工作在台北市中正區

原本上班騎機車20分鐘

六年前娶了大陸老婆 老婆懷孕有小孩就搬出父母家租屋住 月租3萬

後來看著台北新北房價降不下來 怕通貨膨脹 以後再也買不起 就乾脆買房

看來看去 淡水新市鎮比桃園還便宜 就買在新市國小附近新成屋 大三房 頭期款三百 貸六百五十萬 三十年房貸

加管理費 跟房租剛好打平 那就買了

上班通勤時間真是很久 走路等車捷運再走路到公司要一個半小時

前一個月很辛苦 後來上捷運都有座位能睡覺 就感覺沒差了

我老婆是大陸人 沒工作在家顧小孩

只有我一個人通勤辛苦 所以我可以接受 畢竟新市國小周邊環境是非常優良 最便宜的房價 能讓我老婆小孩

有這種生活品質 全台灣很難找到了

我老婆來台灣沒駕照 不能開車不能騎機車 淡海新市國小走路能到的範圍 生活機能都齊全 以後小孩上學

就在旁邊所以對我家而言 是最好選擇 其他重劃區 就需要騎機車或開車才方便

搬來兩年 我老婆還認識好幾個大陸嫁過來的 一問大家處境都差不多 還有一個父母住大安森林公園對面的

都是打算先生一人辛苦全家歡樂的

樓主是兩個人在台北工作 我認為就沒那麼適合 因為兩個人都辛苦 要是其中一個能調到淡水北投關渡附近

工作 那就很理想

最後勸告大家 搭捷運長途通勤 真的沒有大家想的那麼辛苦 上車有座位 睡覺划手機打ns看書 一下子

時間就過去了 跟以前沒有行動裝置的年代是差很多的 月票1280元 全台灣長途通勤成本最低

買房還是儘量買重劃區比較好 以後就算我父母過世房子留給我 我大概也不會想去住 把老房子賣了 換

四五千萬 拿去存股 提早退休 住新市鎮 這樣的人生比較爽
roarer
謝謝您的分享!🙂🙂 其實原本也耨想過坐捷運看書應該是好辦法
其實還有一點也考慮一下
就是鹽害........
只是不知道樓主看中了建案在那
或是那種2X樓的新建案....

如果是新成屋
可以進去看看裡面的衛浴 或是 電鍍品
就知道鹽害嚴不嚴重了........
roarer
目前看的房子都是朝南,目視感覺蠻新的?
roarer wrote:
2.拿原本要買新房的頭期150-200w,直接裝潢原本的舊家,或許再住個10年左右?上班路程約 30分鐘


絕對是選項 2
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
搬出去到外圍以後就很難再搬回來了
蘆洲至少捷運、房價等等未來都比較有優勢
vanilla_ice wrote:
搬出去到外圍以後就很...(恕刪)

主要是怕老公寓會不會越住越貶值,民國70幾年左右蓋好的房子,還能不能撐過下一個921也很擔憂….
roarer wrote:
主要是怕老公寓會不會...(恕刪)
別怕,危樓更好,會有人來談都更,人沒事就好,,我超想我家變危樓
如果你有把握未來10年後有經濟能力可以換到更大更多房間的家,建議先繼續窩蘆洲.
如果沒把握的話,或許真的可以考慮淡水.

我其實跟你差不多,5年前也是在三重(老居民了)跟淡水(負擔得起)間做抉擇,但是後來選了淡水,因為我考量到未來家庭收入或許只剩我一人+未來家庭成員變多家庭支出會變多+雙親老了需要更多照護醫療費用勢必增加負擔;我不敢賭未來我都有穩定高收入,所以我先求有再求好,就選了淡水的新房子,起碼保底我不太擔憂未來的狀況,或許以後有能力賺更多我再考慮搬回三重
因為住淡水就是用時間換金錢啊
雷小雨 wrote:
我3年前跟你一樣,蘆...(恕刪)


你不是去年才發文買蘆洲嗎?…怎麼又說買中古屋了⋯⋯🤣🤣🤣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!