台北40年老公寓 vs 新北淡海新大樓

winyi

8883分

21樓

winyi

個人積分：8883分

文章編號：87859359

其實台北地區只要捷運能到
我都不覺得遠
也比自己開車省事多了

artcheung

3657分

22樓

artcheung

個人積分：3657分

文章編號：87859521

40年後，
變成
淡海老大樓
台北老公寓或台北新大樓

痾, 現在就老公寓了, 40年後沒都更已經快要變古蹟了...

2023-07-15 18:11

Leonarka

14030分

23樓

Leonarka

個人積分：14030分

文章編號：87859574

不是自己開車的話
是能選淡海的新大樓
若自己開車騎車還是選台北吧

abc383389

212分

24樓

abc383389

個人積分：212分

文章編號：87859634

人生苦短
不要浪費在車程堵車上

如果你是靠網路線的就另當別論

當然在市區就必須妥協擁擠感

但可以多睡一小時不好嗎

先在市區混節省出行時間

等有不須要趕車程的人生階段

哪裡都好選的

maybe13

273分

25樓

maybe13

個人積分：273分

文章編號：87859755

有沒有考慮過竹圍、紅樹林附近的中古大樓？

荷包守備範圍內的建案都不怎麼喜歡, 紅樹林附近荒涼阿==

2023-07-15 18:12

grason00

21931分

26樓

grason00

個人積分：21931分

文章編號：87859857

都不選
如要便宜寧可選桃園或基隆,離開雙北市
選台鐵延線的基隆或是桃園地區
基隆八堵一帶,或是桃園內壢或埔心一帶

有台鐵+1200月票你會方便的多
你淡海搭公車+捷運,到台北東區要約一小時
桃園內壢或是基隆八堵搭火車到東區(南港松山)也差不多一小時
重點是基隆房價比淡海便宜的很多

sxh96228

271分

27樓

sxh96228

個人積分：271分

文章編號：87859902

先計算一下23,30年所花去的通勤時間與金錢要計算利息收入。

johnjohnkai

542分

28樓

johnjohnkai

個人積分：542分

文章編號：87859988

如果買的到1300萬走路到捷運6分鐘，這樣一定是買台北老公寓，重點是有這種案件嗎，這區50萬是疫情前的價格

元來如此

217分

29樓

元來如此

個人積分：217分

文章編號：87860057

我會選擇舊公寓，因為交通問題實在太無解了，我一個親戚就住淡水，他跟我說過除非工作在淡水，或是接近淡水，不然他都不建議買在淡水（他本身在淡江大學工作）。
而且漏水，其實是都有可能遇到的，電梯大樓也不保證就沒有漏水的問題。
遇到了真的就是花錢處理，而且不要遇到下雨天其實就還好。
而且板主不要一直糾結於什麼公寓會變古蹟，你買在那邊主要就是買那個地段跟土地，不是買建築本身

best6888

主要就是買那個地段跟土地，沒錯，地點永遠是最重要的

2023-07-15 21:30

88_SKll

632分

30樓

88_SKll

個人積分：632分

文章編號：87860087

上下班時間.開車或騎車...去試一下大度路到竹圍.看看..有多少難度.

台北40年老公寓 vs 新北淡海新大樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台北40年老公寓 vs 新北淡海新大樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！