個人積分：67分
文章編號：20325310
個人積分：0分
文章編號：20327620
個人積分：3分
文章編號：20328109
好像真的全台北市的每個角落你都住過，跑過
中山、大同、萬華、內湖、南港、文山、士林、北投是那裡不如新板?
新板只是板橋內的一小塊特區，能跟上述的全區來做比較嗎?
你們還不是也在拿香蕉比蘋果
拿新板來比信義計劃區和大安區，未免也太自抬身價了
簡直就是拿布魯克林的 Bruklyn Hight來自比曼哈頓的 Upper East 般的可笑
一堆在扯板橋離台北市中心比內湖、文山、xxx ....... 都還近，
板橋是離台北車站很近，但離市政府有很近嗎?
誰說台北的市中心是只有台北車站? 很多台北人可能只去信義計劃區或東區的Sogo商圈吧?
那文山區到市中心不就只要過個山洞就到了？內湖跨過橋就到了，更何況內湖自己也有商圈
生活機能好，要什有什，看山看水都有
就以副都中心為例，一片荒蕪就要價５０萬，南港還有個軟体園區，中研院，展覽館，上萬的工作機會，80萬價位，C/P值高多了。
台北市就是台北市，新北市要追，看十年以後吧！
個人積分：67分
文章編號：20328560
no2bear wrote:
"""我花大錢就要買...(恕刪)
建案名稱都給你了是不是你所謂的邊陲地帶,你自己不會找,還用啥疑問句?
我是沒啥專業背景,混過這產業幾年而已!! 土地買賣案件參予過,建築師規劃設計也參與過,代銷仲介的形象概念廣告文宣會議也參與過,也沒事幹的陪代銷去其他建商案聊天過!!!
你要談啥? 以管窺天? 你住遍北投每一各地區嗎? 有誰能說他住遍了 ?
什麼叫重劃區?!你懂嗎?
台中市七期重劃區,幾年前荒涼的要死,還不是貴不拉機的,信義計畫區的房價,內外差很多吧!
外面的生活機能不是比較好,但有比較貴嗎?
台灣早期的發展很快,很多地區規劃設計都沒有的情況下突然發展起來,導致綠地不足,建築物醜陋,衛生下水道排水設備不夠,基礎建設沒有完整規劃,所以越熱鬧反而越糟糕,所以才有重劃區的概念,把小區做整體改善!
信義區跟信義計畫區是兩碼事,這你知道吧!!
那信義區能夠跟大安區比?當然大安區贏,但信義計畫區又比大安區好!
因為比較的對象不同,完整的街廓,整齊的外觀,便利的交通,豪宅的設計,這些都是我認為勝出的地方!
至於萬華更不用說了,萬華需要的是都市改建,而不是自己爽的認為萬華好!
就城市規模來看,我還認為台北市很多區域的輪廓景觀連台中市很多區域都比不上!而且是差很遠那種!!!
只是台中建案特別是 1X年前的建案,外觀還可以,內部規劃卻遠遠比不上台北! 尤其是辦公大樓的規劃設計!!糟糕極了
至於最新那批豪宅建案,很抱歉我還沒看過聯聚那幾批新屋,沒法比較!
有些人可能世居台北,無來由的冒出高人一等的上等人意識,無法接受台北某些區域輸人的話題,反應就比較激烈!!
事實上更多台北人常跑上海北京,或是從溫哥華洛杉磯回國,看到台北的樣貌,除了搖頭還只是無言!!
她們看其他地區的案件還能說上好與壞幾句話,但多數台北市區她們只說這是她們的故鄉,說不上壞,但也說不上好!
這些人也以管窺天 ?
個人積分：3分
文章編號：20329281
那信義區能夠跟大安區比?當然大安區贏,但信義計畫區又比大安區好!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
你拿信義計劃區比大安區，那不是拿一小塊比一大塊?
大安區的敦化南路、安和仁愛路那一塊，一點也不輸信義計劃區
你的自我意識不是也太高了? 你說的就對?
-----------------------------------------------------------------------------
就城市規模來看,我還認為台北市很多區域的輪廓景觀連台中市很多區域都比不上!而且是差很遠那種!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
請舉例，台北那裡比台中那裡? 不要跟我說七期，那真就叫我笑了！棟距是比新版好一點啦!
-----------------------------------------------------------------------------
事實上更多台北人常跑上海北京,或是從溫哥華洛杉磯回國,看到台北的樣貌,除了搖頭還只是無言!!
她們看其他地區的案件還能說上好與壞幾句話,但多數台北市區她們只說這是她們的故鄉,說不上壞,但也說不上好!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
那區有被說好啊？新板？重陽重劃區？北大特區？
去過溫哥華的會讚美上述區塊的話，那我真是配服他的獨到眼光啊！
北京、上海、洛杉磯？你在騙那些沒去過的人嗎？這麼可怕的例子！今天最可笑的笑話！
個人積分：65分
文章編號：20329435
個人積分：67分
文章編號：20329559
個人積分：3分
文章編號：20329574
個人積分：67分
文章編號：20329820
個人積分：13分
文章編號：20330055
