個人積分：150分
文章編號：40172343
個人積分：150分
文章編號：40172690
Stormjam wrote:
新莊下個月將有運動中...(恕刪)
新北各區之間及與桃園之間高速路網日趨便利，大台北之腹地，由早先認知的雙北市，逐漸擴大到桃園及基隆，有助居住生活空間的提昇，以及都市競爭力的高度提高。
=================
2012.11.27 好房NEWS
台65線 拚明年春節前全線通車
新北市特二號道路（台65線）將在明年1月完工，預定在明年農曆春節前通車；新北環快永和段今年底完工後也可全線通車。新北市長朱立倫昨天視察兩處工地指出，全線通車後可望紓解中山高與國道三號間壅塞車流，形成新北市「三橫、三縱」高速路網。
為因應「五楊高拓寬工程」，國道1號楊梅交流道至湖口交流道雙向車道，自27日晚間11時起，至28日清晨6時雙向封閉施工。（楊明峰攝）
朱立倫昨天上午冒雨先行視察台65線第3標工地，隨後到新北環快永和區轄段工程第7、8標了解工程進度。
公路總局表示，台65線全長12.8公里，銜接中山高速公路五股交流道及北二高土城交流道，共設置楓江路、新泰路、中正路、華中公園、縣民大道、城林橋及大安路等7處匝道。尚未通車的是新莊區中正路至板橋區縣民大道路段，預計明年初完工。
新北環快北起三重龍門路，南接新店安和路三段，沿淡水河及新店溪左岸興建，行經板橋、中和、永和等地區，全長17.2公里，可透過12 座橋梁連接台北市。
市府交通局說，兩條快速道路全線通車後，提供新莊副都心、頭前重畫區與板橋、中和及永和區等都會區之聯外捷徑，可減輕區域道路交通負荷。兩條高速路網共涵蓋17個行政區，促進大台北都會區的發展。朱立倫表示，台65線與新北環快完工通車後，可與現有台64線、中山高、北二高形成新北市「三橫、三縱」高速路網。
個人積分：1461分
文章編號：40185571
想體驗運動中心各項設施的民眾可以多加利用
另外新莊運動中心官方網站已經上線,經營團隊與北市部分運動中心相同,裡面有該中心詳細介紹
新莊運動中心官方網站
該網站中有關新莊運動中心游泳池相關介紹
國際標準比賽游泳場地
附設:
水療池 冷熱泡水池
蒸氣室 淋浴間兒童戲水池
烤箱 25米練習池
更衣室
簡介
新北市第一座國民運動中心，想要來體驗國際表準場地嗎?來新莊國民運動中心就對了!
位於本中心1F室內50米國際標準比賽泳池，配置10水道，水深全長兩米，另配置水中生降平台，可任意控制池底高度，本泳池搭載4顆過濾循環系統，並24小時全天不間斷循環過濾系統，室內空間高度挑高10米以上，無須擔心室內空氣氯氣問題。
新莊國民運動中心設施有，25米溫水練習池，男女專用蒸氣室與烤箱，其中蒸氣室添加天然芳香藥草提升功效，可達到發汗、排毒、提升血液循、加速新陳代謝的健身效果；另有spa水療設施，運用水柱噴泉按摩，可使皮膚及肌肉達到放鬆效果，使肌膚更有彈性活力；另有冷熱水池，交替使用可達到毛細孔收縮，讓您得肌膚看起來更細緻更有活力。
本中心還另外設置蘑菇噴泉兒童池，為小朋友們戲嬉戲玩水最佳去處，讓爸爸媽媽或爺爺奶奶均可放心游泳。同時為了提高身障者從事游泳運動的便利性與安全性，我們設有專為身心障礙者設計的電動升降座椅、以及簡易心肺電擊急救設備，讓中心安全能到達更全方位。
個人積分：14分
文章編號：40187763
個人積分：150分
文章編號：40307105
由中山路右轉思源路的車流的確大大影響交通順暢性
如果從來都是空地，思源路往新五路的方向，可在中山路拓寬路幅，並減少現有高架車道之設置..
空地可規劃廣場或臨路大退縮,降低壓迫感.
在副都心持有土地逾萬坪的聯邦集團，親愛的大地主～繳繳市地重劃抵費地吧
康慨一點的話部位土地自行規劃成公園或美術館之類的吧
======================
尤清：新莊副都心抵費地… 只有林榮三不繳
2012.12.5 中時電子報 林金池／專訪
財團擁地炒房，年輕人買不起房子！前台北縣長尤清四日指出，全新莊副都心九九％地主都繳交市地重劃抵費地，只有林榮三不繳，為了捍衛公平正義，他挺住各方壓力，「就算蔣經國要殺我，我都不怕了，怎麼會怕財團的壓力」；可惜繼任縣長核發使照，他不便評論。
尤清昨天接受專訪澄清，聯邦瓏山林不斷對外宣稱「建照的章是尤清蓋的」，事實上，他從來沒有蓋過任何一個章給瓏山林大樓，那是工務局當年代行的章，縣長根本不會過問。尤清說，他上任前幾天，都市審議委員會委員以「沒有妨礙當地交通」為由匆匆通過，上任後五天，瓏山林企業大樓就拿到建照，他根本蒙在鼓裡。 為此，他還在縣議會中被議員修理，議員批評「為什麼新莊副都心所有建照都不發，只發給聯邦瓏山林，是不是尤清跟林榮三有勾結」？他為此把文調出來後，察覺其中必有「複雜」因素，因此，就算大樓完工，他也堅持不核發使用執照。尤清指出，當年為捍衛公平正義原則，「撐住」各方壓力，如果縣長不執法如山，要下面的工務局、承辦員怎麼能抵擋壓力？這就是他從小到大堅持的正義感、也是心中的天秤使然；況且，聯邦瓏山林阻礙二省道轉往思源路的車流，「怎麼可能沒有妨礙當地交通」？
他說，解決這問題很簡單，就是林榮三跟所有地主一樣，捐出四五％的抵費地，這對林榮三只是九牛一毛，算算只要幾千萬到上億元就可解決。況且，他在副都心又有其他土地，捐為抵費地也可以，不懂為什麼林榮三這麼堅持，至今還成為話題。尤清感嘆，回想過去《自由時報》的修理、批評、攻擊，他已不在乎，也不想去理會，身為地方父母官，好的也好、壞的也好，所有批評他都接受，但林榮三處理聯邦瓏山林大樓上，有違公平正義原則。
他強調，有錢的人也好，大財團也好，他絕對一視同仁依法辦理，也不會怕各方壓力，「就算當年戒嚴氛圍，蔣經國要殺我，我都不怕了，怎麼會懼怕大財團壓力呢？」在被問到繼任者核發使照的看法？尤清說，繼任者要怎麼做他管不著，事情對錯曲直，民眾看得很清楚，他不想也不願評論，但執政者若與財團妥協，最終受害就是廣大百姓。
========
新莊副都心地價飆高 林榮三、蘇貞昌 無縫接軌
2013-06-21 01:28 中國時報 【林金池／新北報導】
民進黨主席蘇貞昌與《自由時報》創辦人林榮三關係密切，幾乎到了毫不避嫌的地步。蘇擔任台北縣長時，不僅大慷縣庫之慨，協助林榮三不捐抵費地，取得瓏山林大樓使照；第二任縣長時，縣府還建議中央搬遷租用瓏山林大樓，美其名是省錢，實際上是解決大樓長年空置的困擾。
位於新莊區中山路、思源路口，副都心計畫旁的瓏山林大樓，興建過程爭議十足。民國78年底尤清剛當選縣長，在新舊縣長交接時，縣府突然發出瓏山林建照，尤清發現後急著追回並勒令停工，但林榮三向內政部提出訴願，建商獲勝。
大樓完工後，建商向縣府申請使用執照，尤清堅持不發，當年許多承購戶紛紛要求退屋，雙方告上法院，聯邦建設大都敗訴收場，損失慘重。
蘇在第一任縣長任內，先是同意將使用執照發給瓏山林，替林榮三解套，此舉不僅引發其他建商議論，更讓尤清質疑「為什麼其他地主奉公守法捐出抵費地，只有林榮三可以不捐，林欠台北縣民一個公道！」
當年瓏山林大樓因中山橋延伸工程及副都心開發延宕，周邊環境荒涼，就算取得使用執照，但出租率奇差無比，可說十室九空，大樓外牆天天掛著招租廣告。
蘇擔任第二任縣長時，以爭取第二辦公室進駐副都心為由，向中央遊說租用大樓，一方解決瓏山林大樓長年空置，出租率不佳的問題；一方面也可替自己做政績，一舉數得。
蘇的鼎力相助，林榮三自然點滴在心頭，雙方關係如膠似漆，舉凡2008年民進黨內初選的蘇貞昌、謝長廷之爭，2012的蘇貞昌、蔡英文之爭，《自由時報》力挺蘇不遺餘力，明顯就是政治利益的交換。
根據台北縣政府當年的規畫，蘇貞昌毫不避嫌遊說中央租用聯邦瓏山林大樓，「中央合署辦公大樓所需樓地板面積約22萬平方公尺，本計畫區內已有聯邦建設公司興建完成的3座大樓待租，該等大樓每坪租金800元，與台北市辦公大樓每坪租金2000元相較，至為低廉，以該辦公大樓所能提供1萬5千320坪估算，如果部分部會先行遷入該辦公大樓，每年可省2億2千萬元租金。」
就算租用案破局，蘇貞昌後來擔任行政院長，乾脆就把「中央合署辦公大樓」設在新莊副都心內，並規畫文化部等13機關進駐，續替副都心炒作新的話題。
因此，副都心房價越炒越高，如今每坪成交價更站上60萬元以上，身為區域內最大地主的林榮三，可說是最大受益者。
個人積分：15分
文章編號：40314507
聯邦瓏山林位處副都心邊陲交通最繁忙的地帶,在副都心還沒整地開發前,根本就是三棟鬼屋沒有甚麼公司行號要進駐,納莉時還淹沒整個地下室跟一樓,好像還有人是在地下室來不及逃生而死的,直到最近幾年陸陸續續才有較多的公司行號進駐,目前大概有五成以上吧.
話說當年林榮三拒繳市地重劃抵費地,不知道現在是否可強制徵收那四五％的抵費地,以他在副都心還有逾萬坪土地來看,弄個四五千坪土地來蓋個圖書館或其他公共設施也不錯.只是人家有報社,新北市長若要打他主意徵收市地重劃抵費地,肯定會他的報紙批的體無完膚.
個人積分：9分
文章編號：40329958
個人積分：150分
文章編號：40331249
tpo1111 wrote:
過去聯邦瓏山林在蓋得...(恕刪)startup wrote:
新北市長阿倫可以去辦財團
廣大的民意就能夠得到回響...(恕刪)
===========好一句"前科累累的建商",
"以前一坪買幾百塊"好像在講新莊副都心,
還出"居住正義"一語真是直搗人心.
雖然掌握媒體的權力及影響力,不代表"聯邦"可以為自己脫罪或漂白.
這不是道德情操高尚或自命清高的想法,
有時常想~ 如果除了對於自己欣賞的建案投入時間關切與討論之外,
公共實體與文化建設等議題,若能得到更多人的關切與迴嚮,
"更好"的都市規劃、文化傳承與歷史記憶，都將隨著我們的努力，親口也親手交予next generation
建商大人們一起加油吧
您的口袋多了一些$$$ money money moeny
但是, 我們的公園及美術館少了很多
===========================
房屋糾紛罰錢了事 劉文雄質疑官商勾結
2012年12月6日 ETtoday政治新聞／台北報導
養地致富的自由時報創辦人林榮三，爭議不斷．親民黨副秘書長劉文雄5日在中天電視《台灣顧問團》節目上質疑，聯邦建設的房屋糾紛，全部都可以用罰款來解決，可見在公部門裡有多大的力量，他懷疑是否有官商勾結，呼籲檢調單位深入調查。
▼親民黨副秘書長劉文雄，針對自由時報創報人林榮三，已多次提出質疑。(資料畫面／取自《台灣顧問團》節目)劉文雄說，台北縣(現為新北市)在發生林肯大郡倒塌事件後，前縣長尤清就不再核發山坡地建照，「南汐止坡地社區開發案」開發許可超過25年，誰核發雜項執照，一查就知．他強調，林榮三的瓏山林企業是「前科累累的建商，不可以用一般標準來看他」。
南汐止開發案位在新北市汐止區東勢街，因為太常淹水，被內政部列為危險地區，東勢里長留有志說，開發計畫提出時，就應一併附上環評結果，但這個案子卻是開發計畫過關才做環評，而且里民完全沒有參與，大家最擔心水土保持問題，只能希望市政府真的能夠嚴格把關。
房地產專家SWAY說，南汐止開發案瓏山林買的那片山是沒人要的，但是林榮三覺得有利可圖，以前一坪買幾百塊錢，慢慢等到可以開發成至少八千戶的大社區，現在普通房價一坪30萬元，若蓋豪宅一坪可以賣到百萬元以上，獲利何止百倍而已．他還強調，「聯邦」建設名號太臭，現在改叫「瓏山林」，業內都知道，他們蓋的房子不OK。
資深媒體人周玉蔻說，林榮三處理住屋糾紛都是如出一轍的「以拖待變」，一再提告．林榮三擁有土地都是低價買進，經由政治關係跟土地結合，讓它一夕變黃金，加上又有媒體，讓林榮三的建設比起其他建商多了無形的加持，這對台灣的建築業來說，是個畸形的競爭。
環球科大副教授歐崇敬指出，林氏家族三大集團合起來身價超過5千億元，林榮三說愛台灣，但是他是怎麼對待台灣這片土地？養地囤地累積千億財富，還炒高房價，歐崇敬說，林榮三應該還無殼蝸牛一個公道，還台灣人民居住正義。
好一句"前科累累的建商",
個人積分：0分
文章編號：40348919
個人積分：150分
文章編號：40356065
利用銀行變相出招，以個人OBU來吸取小額資金 → 沒這麼好康的，大部分建商愛台灣、建設台灣，更愛的是台灣的＂建地＂，但是需要以銀行名義，吸取更多的大小額資金 → 繼續圏地養地。另外， 還是要以媒體當Ｔｏｏｌ，不避諱地美化自己。對汐止，士林，新莊...等地區都有虧欠， 無言
更遑論 "企業社會責任"
更遑論 "企業社會責任"
更遑論 "企業社會責任"
=====================
2012.12.4 中視新聞
搶賺人民幣定存，銀行火力全開，不過現在業界卻盛傳有銀行鑽漏洞偷跑。因為一般銀行客戶都是台商，金額比較大筆，但聯X銀行卻是打出超低門檻，吸引散戶，等於變相鼓勵國內民眾藉公司戶為名，繞道OBU存人民幣定存，藉此讓聯X銀行可以大賺人民幣錢，搶錢不擇手段。
=======
林榮三養地炒房 大賺兩岸財李慶元：旁門左道
• 2012-12-04 【中天新聞】
自由時報創辦人林榮三，養地炒房30年，光是新莊副都心房價就被炒到每坪動輒50-80萬元，小老百姓根本買不起！不只炒地皮賺，林榮三也不放過賺人民幣，兩岸通匯，中概股基金，銀聯卡大餅，聯邦銀行都沒缺席，大賺兩岸和平紅利。台北市議員李慶元諷刺林榮三，君子愛財要取之有道，但「林榮三的確愛財，但取之無道，而且走的都是旁門左道。」
李慶元再爆料，林榮三家族賺錢方法都一樣，像宏國集團在故宮對面的「至善天下」，這塊土地原本是水利地，後變更為建地、商業、住宅用地，銷售創下當時台北市最高售價紀錄一坪60萬元，總銷售額100億元。李慶元說，位在故宮正對面的16層樓A棟，當年打著「配合故宮博物院發展觀光事業」，獲得政府優厚的容積獎勵，如今「民眾誰走得進至善天下，哪來的公共空間，更別說還破壞了故宮天際線」，這就是林家賺錢的手法。
時事評論員蔡玉真形容，林家三大家族是大陸開放這幾年，「最大最神秘的獲利者」。她說，台灣最大國有地承租戶第一名就是宏國集團林謝罕見。早期與國民黨黨營事業關係非常密切，之後政黨輪替時跌了一大跤。民進黨時代，宏國集團得到101大樓興建，但陳敏薰時代營運只有用「慘兮兮」字形容。直到再度改朝換代，兩岸開放，「現在101大樓辦公室一半以上都是陸資、陸企來承租」，根本是一位難求。
時事評論員鄭師誠認為，在台灣賺的錢不管人民幣或台幣都是愛台灣，結果在大陸賺的錢就不叫愛台灣，還被冠上「裡面一定有中共資金」。鄭師誠說，林榮三如果地這麼多，不如拿出一點土地便宜租給大家，幫忙台灣壓抑房地產價格。
對於自由時報創辦人林榮三大賺人民幣和台商錢，卻利用媒體給台商扣紅帽，環球科大副教授歐崇敬表示，林榮三就是利用報紙當政治工具，也毫不避諱。他說，之前《自由時報》被稱為自由"蘇"報時，許多人以為林榮三會為自家報紙有所澄清，結果林榮三卻說「不然民進黨除了蘇(貞昌)以外，還能支持誰」，毫不掩飾自己的特定立場。
