KingDavid520 wrote:
已經好心提醒過很多次...(恕刪)
又是一位不是住副都心的路人甲，舉牛頭不對馬嘴的例子來誤導，
XXX花園是公設高達39%的一層12戶辦公室住宅，他3字頭限量位置較差的20戶是一坪39.9萬上下，
可是其餘樓層都是41-42-43萬往上賣，採不二價策略，但要買還必需加購高價停車位，不過用室內面加購車位的總加，
去換算其他像NY或是冠德推出小坪數的建案，比較相差下，御花園實際買一坪卻要高達快50萬，
要快50萬耶，而旁邊又是消防隊，重點位置這麼差到爆炸的建案，在這麼短的時間，結果還可以還賣了5成，
可見副都心還真的是有多人想入住，看原PO可能連副都心或頭前重劃區在哪都搞不清楚，
上網找資料真的要具實，不是亂槍打鳥擷取新聞文章，不是只見樹卻以為見林，
用這樣的內容說三次，會讓人感覺好笑以外，更會顯得自己相當的淺薄。
而拿台北市總價低於2000萬的30-40年老公寓，來比較國家都市更新大樓的對比價格，
更是完全是毫無邏輯，坪數和老舊年份都不同，原PO應該是拿下新莊的30年公寓來比較cp直比較妥當，
重點是未來的年輕人，富3代富4代，誰會去花一坪50萬買已經漏水璧癌樓板超薄的台北市30-40年老公寓呢????
