淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

lemodan wrote:
這很正常的三年前,我...(恕刪)


您的想法和我的想法很像

不過當初為了堅定我媽媽和我老婆的信心
我還是必須時時的告訴她們
當時的新市鎮發展的情況
順便告訴她們當時已經漲到的行情
才能夠讓她們慢慢的接受
自己的兒子/老公當初買的
那個被人嫌到不行的鳥不生蛋的地方

而現在周遭的發展
已經不用我在做同樣的心戰喊話了
因為環境與事實都擺在眼前
她們也樂於接受周圍的生活環境
而這卻才是我當初會選擇這裏的最主要原因



我覺得酸也要酸得有道理,
先是挑語病專家,說[全鎮]就是[淡水鎮],
再來是[認為房價一直向上漲才合理]的人
最後是Vincent帳號[罵髒話]
只會讓人覺得很不單純,後來蘿蔔頭也補上照片了
真的是很沒風度,不論您是什麼職業,蘿蔔頭都很尊重的,也不對針對個人人身攻擊

如果我是仲介或投資客,會用合理的證據好好說明,解決這些網友的疑惑
就算網友蘿蔔頭有不懂或寫錯,而被認為浮誇了一些小事情
畢竟人家蘿蔔頭也拍了照片,也有說明他是第一次進來

蘿蔔頭 wrote:
歹勢,是來回公車我有有很多建案,屋頂都會弄一個尖頂,那看起來很不專業,像玩具.
也有很多蓋得像渡假別墅,上面還有仿歐斜屋頂,
會影響到購屋意願,因為看起來不專業,設計不夠貼近都市人的想法,
結構工整、方正,賣相會優很多...(恕刪)


若是不懂建築設計,批評不專業,不如問問自己是否有常識,小學生都知道這樣設計排水效果最好不會造成積水問題
感謝樓上大大回應,尖狀屋頂,原來是因應淡水多雨氣候才設計的

請問龍騰社區為什麼外牆會崩落?
面積滿大的,我也沒拍到完整的畫面,因為是坐公車上拍的
真的海風那麼厲害嗎?
還是他們施工品質不良?
蘿蔔頭 wrote:
嗯.我懂大家的意思歡...(恕刪)


看到你貼出那篇很多照片的po文,我是覺得你還算理性的人吧!不過你有太多都是自己想當然耳的推論,卻沒去瞭解實際狀況。簡單的說,你算是大膽假設的人,但是假設後應該要去求證才會貼近事實。很久前我開車經過你說的那個社區,也看到你說的脫落的外牆,但是你有實際去試探詢問社區的住戶嗎?如果有,也許你就不會太主觀的發文了。

世界上很多事情眼睛看到的、耳朵聽到的都不定是事實。淡海新市鎮的發展,已經不是單純只是房價這麼單純而已了,它直接間接影響的層面已經很廣,但是我認為還是很多大大Po中說的:與其一直批評,不如一起來監督盯好它的發展。

想想如果沒有輕軌,你或其他很多人以前會願意花多少時間注意淡水房市?頂多像我一兩年以前這樣,到老街吃蝦捲、吃魚丸、吃阿給、逛漁人碼頭而已。輕軌確定蓋以後,大家開始注意到淡水房市、居住環境等等。淡江大橋6/19日前,也一堆人不看好,因為過去實在拖太久了,但是現在為什麼環評通過呢?絕對不會只是財團要炒作、朱立倫要選票而已。

還是一句話:世界上很多事情眼睛看到的、耳朵聽到的都不定是事實。一件事會形成的背後有很多面的因素促成。個中緣由能早一點洞察的人,就會早一點立定信心提早站好位置。

現在的我已經在淡水買房一段時間了,我開始注意到淡水以前不會注意的地方,也慢慢發覺淡水更迷人的地方,給已經買房的人(不管買在哪裡)一句我奉為人生圭臬的話:"選其所愛、愛其所選",那您的人生會越來越樂觀!好或不好,其實都是自己決定的。
清爽小雨太強了,洞察先機,有什麼好康的記得多報給大家知道哦
蘿蔔頭 wrote:
清爽小雨太強了,洞察先機,有什麼好康的記得多報給大家知道哦


幾度思量,決定還是刪除這篇回應的發文內容!
vincentvvv999 wrote:
他麻的

使蘿菠頭

來亂的........(恕刪)
你贏了,我只是叫那個神棍走開就被版主警告了
蘿蔔頭 wrote:
感謝樓上大大回應,尖狀屋頂,原來是因應淡水多雨氣候才設計的

請問龍騰社區為什麼外牆會崩落?
面積滿大的,我也沒拍到完整的畫面,因為是坐公車上拍的
真的海風那麼厲害嗎?
還是他們施工品質不良?
...(恕刪)

回你,你是想說答案是龍騰社區施工不良嗎?如果是這樣也只能說是單一建物,你就不能買旁邊的嗎?如果建中有一個壞學生就代表建中不是好學校嗎?


MacBeOS wrote:
連大,不是的,

以...(恕刪)

那是我鄰居開的洗車店
客源不錯!但房東漲房租漲幅太大
只好頂給別人.最近有在找新的點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1827)

今日熱門文章 網友點擊推薦!