汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

CC1311 wrote:
以經濟效益當然是感覺...(恕刪)


其實也不能這樣說啦~~

那邊至少 很多金融業 公司行號 (敦北~建北 這之間)

可能還是很多上班族很需要囉~
andyj wrote:
這不跟我們汐止一樣~~還比汐止好,汐止連金石堂好像都沒有...


汐科站旁有一間"文具店"

算嗎

mikehuang wrote:
其實也不能這樣說啦~~

那邊至少 很多金融業 公司行號 (敦北~建北 這之間)

可能還是很多上班族很需要囉~




跟板南線比起來感覺差了一截

不過也算很不賴啦
CC1311 wrote:
汐科站旁有一間"文具店"

算嗎


文具店水源路就有了
mikehuang wrote:
個人認為 民進黨這時候才來理 汐止選民 開了個 板南線延伸~~
的確 切中了 汐止很大一部分人的所好~~
但~~ 選前不好好說清楚 他要怎樣延伸、土地、路線 又跟台鐵怎樣區隔~~
這些假若都沒有個 想法計畫 就放話出來~~
那我的這一票 還是投廢票~~...(恕刪)

mike大, 不錯...
不是只開一張東延段支票,就可以唬汐止.
若沒有提出更完善計劃,
我這一票, 也是投廢票.
希望時間可以停留
請問,有人知道,新台五路到底有沒有計畫要連結忠孝東路七段的工程啊?
常常走那邊都在塞,真的是很白x的設計。怎麼會把全路的車流都拉到同一個路段上。
都沒有一點分流的概念…
eddie.parachutist wrote:
請問,有人知道,新台...(恕刪)


這個政府作事,是有在用腦的嗎?我怎都看不出來?

我本是松山人,光是松山火車站,改來改去,拆來拆去,再從新蓋幾次我都算不清楚了,只少有三,四次以上,一條路腦殘一點罷了,很正常~!

南陽大橋也是一絕,開了個橋,一樣要回到大同路塞在一起,真屌~!
十三少6416 wrote:
南陽大橋也是一絕,開了個橋,一樣要回到大同路塞在一起,真屌~!...(恕刪)


就是呀~~ 那座橋應該是往跨往 經貿園區 那邊才對呀~~唉~
mikehuang wrote:
就是呀~~ 那座橋應...(恕刪)


他們的理由很簡單,台北市不答應~!

汐止市官員誰起頭抗議說橋一定要到南港,大家一定都挺誰,這還不簡單,蓋好才在邊理由一堆
汐止市民就跟春秋時代齊國的「晏子」一樣,
要進「台北國」,只能走狗洞!
汐止進「台北國」的狗洞有兩個,
一個是通南港的大同路一段,另一個是通東湖的康寧街
康寧街比「台北國」很多巷子都還窄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!