gym383 wrote:丞石剛好先前自己有機(恕刪) 謝謝gym383大提供的消息。丞石建設在土城的兩個建案能夠大賣,跟耗用巨資六千萬大手筆搭建接待中心有很大關聯,否則只憑先前推出位於鶯歌的菁英會跟龍潭的誠泰大院,還真的無法讓人記住這個品牌。第三案預計推案的地點在鴻海附近不是不好,只是之前塑造出的高檔效應可能光環盡失。地點好壞無疑是建案成功與否的關鍵,否則就不會有建商跟壽險公司砸大錢搶地這檔事了。如果願意適度讓利給地主,相信還是會有精華地段乖乖奉上。
Spiderman12 wrote:丞石建設開宗明義希望(恕刪) 商人的本質是逐利。平心而論,目前丞石的幾個建案都不算便宜。煞費心思花六千萬蓋接待中心,應該不是只想推平價建案而已。真的要便宜又大碗的,應該只剩下政府主導的合宜住宅了。但是品質方面就無法強求了(搜尋相關新聞,截至2019年7月還有某合宜住宅的住戶向媒體投訴,入住一年半,家中牆壁壁癌、地板滲水、廚房漏電等)。
Spiderman12 wrote:希望土城不要淪為大建商及貪心的地主抬高房價之地 房價有比價效應,海山略低於亞東,亞東低於新埔江翠除非全區一起漲,不然單區調漲只是讓購屋者換區購買而已海山亞東捷運3分鐘感覺不多,但到新板卻是7跟4分鐘差距,其實差很多何況海山班次只有亞東一半,亞東有一半是起站班次另外我常開車到新板、萬華、北車、大安或上65到士林內湖土城重劃區跟亞東起算的開車時間是新板15:7、萬華20:12、內湖35:27,用百分比來算,經常開累計差別也很有感