黃小仁 wrote:
雖然是違法,但違法之後的效果是如何????這又有很大的空間呀。
現在大家的思考是違法是事實,但違法可以到勒令停業、遷廠輔導、就地改善、、很多種結果呀
你們只是一湘情願(違法=關廠),那結果是如何????也希望你們多多努力,達到你們的目的.......
在台灣嫌惡設施太多了,要它們搬遷更是難上加難,ex變電所、垃圾場,一住進來再發現,要去讓人家走路,
真的非常累,而且變數又多........
現在來看區域開發還是先蓋先贏,等到居民都進來了,公家的變電所、污水廠想要進來.......門都沒有
(恕刪)
你要弄清楚前因後果。
三峽瀝青廠早在4-5年前,大家就要求它改善,當時它就承諾會趕快遷廠,並且同時安裝設備來改善空氣,結果呢?污染反而越來越嚴重。
去年北大居民發起連署,三峽瀝青廠也是說要遷廠,希望大家給他一年時間,結果呢?到現在還死皮賴臉拖延,甚至拿員工當擋箭牌,發起遊行抗議。
違法是事實,但居民沒給過他機會改善嗎?
有。
是三峽瀝青廠自己浪費了4-5年的時間。
居民沒給他時間遷廠嗎?
有。
甚至政府也幫忙找了幾塊地,是三峽瀝青廠自己一點都不積極,搞到市府也下重話。
今天居民並沒有一廂情願要求關廠,三點訴求還是提到希望政府幫忙遷廠,這已經是居民給予的最大寬容與仁慈了,一切只能怪三峽瀝青廠咎由自取,不把握時間遷廠跟改善污染狀況,只一味地打可憐牌,拖延敷衍,個人造業個人擔,是三峽瀝青廠自己選擇了這條末路...