今天去副都心跟頭前看屋心得


ladyinjoyce wrote:
Y大我如果沒記錯的話...(恕刪)


的確是我記錯了 文中是靠頭前路那邊

個人覺得 如果真定案 其實是持平來看

治安應該是非常好吧 加上有商業活動

公園剩2000坪 其實也還不錯 而且事警局本身也不可能蓋滿八千坪 所以綠地 開放空間應該至少有5000坪
我想是很夠用了

就看到時變化如何了


EROSO wrote:
如果又少一公園那就蠻...(恕刪)


大大又來酸了 晚上人不少歐 籃球場是滿的
雖然現在頭前入住的民眾還不算多,但在晚上運動公園已經有不少附近居民前來運動使用
而籃球場更是到了晚上十點都還有不少人在打球,所以如能完整保留此大面積公園綠地是在好不過

可是受限於土地原為學校用地的問題,頭前運動公園要一直保有此種完整規模範圍並不容易
在此之下個人認為市警局複合式開發是不錯的選擇,且如果好好規劃要與大面積綠地共存也不是問題
例如朝向低建蔽高樓層開發,將建蔽率設定在20%左右,自然能保留高比例的開放空間與綠地
且可以加強外觀設計質感,塑造成地區地標型建築物,反而能提升附近的能見度與區域價值
而除報導中的市警局與民間開發之外,大樓內部亦可加入圖書館,公立幼托,活動中心等地區公共設施
如此將能完全發揮土地使用效率,更加強化附近的整體機能,算是能兼顧各方面的開發方向

yaokuang4331 wrote:



不知道二重疏洪道的大台北都會公園會繼續發展嗎??

那裡很空曠而入夜之後有幾盞燈卻沒人下去逛,

如果市警局能蓋在兩側的重劃區

未來將可以解決治安的隱憂
您可能沒待過大公司吧
如果你到過竹科或新竹 那邊的外國工作者比新莊更多
那邊的公園 也是常見外國工作者在那邊活動

公園本來就是要給大家用的阿
請用同理心
如果以後你的小孩到澳洲打工
或是到其他國家工作
你希望外國人用歧視的眼光來看你的小孩嗎

既然是合法工作者
希望大家敞開心胸看待

畢竟這是全球化不得不的趨勢





EROSO wrote:
如果又少一公園那就蠻可惜的
頭前運動公園和幸福公園面積本就不大沒甚設施
入夜也沒甚人 週末還常有外勞合法聚集

ladyinjoyce wrote:
公園本來就是要給大家用的阿
請用同理心
如果以後你的小孩到澳洲打工
或是到其他國家工作
你希望外國人用歧視的眼光來看你的小孩嗎
...(恕刪)

本來只要合法聚集應該是合情合理 不要用異樣眼光排斥非本籍人士
之前看新聞說有外勞假日化成路附近喝酒可能因本地人挑釁..在新莊區爆發肢體衝突
外勞工作之餘喝點啤酒消暑解壓只要不鬧事 希望給予尊重別去干擾才是
EROSO wrote:
如果又少一公園那就蠻...(恕刪)



有嗎? 難道你不知道台北市也有很多外勞?

人口已經老年化了, 所以只要有點錢都是請外籍傭人來看護的~~


ladyinjoyce wrote:
S大我也很好奇您也是...(恕刪)


L大您好,
小弟是置產啦!
應該也算是自住客啦!
哈!
歡迎當鄰居喔!
ladyinjoyce wrote:
S大
我也很好奇
您也是重劃區的自住客嗎...(恕刪)


新莊S大有好多位.. 常看到的steve8883010 Stormjam Startup
L大想要問應該三位都是吧?

startup wrote:
人口已經老年化了, 所以只要有點錢都是請外籍傭人來看護的~~

的確是這樣人口老化,但房子還蓋那麼多,現在公園一看年輕的都是帶狗
而不是帶幼兒,連別區塊風景一樣,連偶住的區塊也一樣

請外籍傭人來看護,不一定要有錢,腳骨走不動要推輪椅的就要請
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1014)

今日熱門文章 網友點擊推薦!