高房價 是造成少子化與傷害經濟的主因 .您認為呢?

老婆大人問我

想要老二

還是要房子

繳不出房貸
還想生小孩
政府做多房價上漲
有朝一日定食惡果
免責聲明:本文所載資料僅供參考.如有雷同.100%為虛構.得罪之人.敬請見諒.
生不生小孩,是很大的原因。

兩篇近日的新聞:

少子惡化 台灣生育率急降
更新日期:2010/01/25 00:07 史倩玲
【記者史倩玲綜合報導】台灣生育率已經是全球倒數,但從2010年開始,台灣育齡婦女人數開始大幅下降,少子化現象將更形惡化。


每人只生一個


在國際間,少子化已經是普遍的現象,聯合國統計1960至1965年全球育齡婦女生育率為5.0人,2000至2005年降至2.5人,預估2010至2015年將降為1.3人;而各國生育率也隨開發程度不同而有不同,2000至2005年已開發地區生育率為1.6人,發展中地區為2.9人。


根據內政部統計,2008年台灣出生嬰兒為19.9萬人,比1960年減少52.9%。而每年出生人數除了傳統偏好於龍年生產,受到生肖影響稍有消長之外,呈顯逐年減少趨勢,育齡婦女總生育率在1985年降到2人以下,也就是說,一位婦女一輩子生不到兩個孩子。近年更急遽下滑,到2007年為1.1人,而2008年更僅剩1.05人。


育齡婦女減5成


少子化的原因,除了生育意願降低之外,另一個因素就是台灣育齡婦女人數從2010開始大幅下降。根據內政部的資料顯示,由於從1970年代開始,台灣0至14歲幼年人口不斷減少,導致育齡婦女人數從2001年開始下降趨勢。在2001年時,15歲以上有偶婦女的人數還有990萬8,126人;但到了2008年卻只剩下498萬4,951人,下降幅度接近5成。,而從2010年開始,下降幅度更將開始快速增加。


由於台灣目前總人口成長已經降到4%以下,一旦幼年人口步入生育期後,人口成長將呈現逆轉,呈現不增反減趨勢,預估2026年我國總人口到達高峰,之後台灣人口將快速減少。


育齡女性人數減少已經是隱憂,但育齡女性的有偶率也在快速下降。2000年底15歲以上女性人口有偶率為56.78%,未婚女性占30.35%。而2008年,15歲以上有偶女性,僅佔總女性人口的52.24%,而未婚女性則成長為31.32%。


企業規避生育福利


由於雙薪家庭已經是目前社會結構的主要形式,因此企業對於員工生育的友善程度更影響生育的意願。但根據行政院勞委會估計,2007年事業單位提供育兒相關福利的比例卻普遍不到5成。提供流產假的企業比例僅有46.8%,陪產假為46.6%,家庭照顧假為43.1%,留職停薪為52.6%,調整工時為30.8%,有托兒設施為41.6%,而設置哺乳室的企業比例僅有6.4%。


由於托育服務不足,生育婦女只能依靠家人幫忙照顧。根據內政部統計,2004年學齡前幼童主要托育方式,0至3歲幼兒家人照顧的比例為76.8%。如果沒有家人照顧,女性只能放棄工作。根據行政院主計處統計,2006年生育離職率就高達15.4%。


婦女新知基金會董事長范雲指出,政府與企業將生育成本轉嫁給每個家庭或是女人自行承擔,少子化的問題絕對不可能解決。要提高台灣生育率,政府與企業應該提供更多的照顧措施。



台灣人口老化程度 亞洲第二 更新日期:2010/01/24 05:51
僅次於日本 老人比率、老化指數創新高


〔記者曾韋禎/台北報導〕台灣人口老化程度再創新高!根據內政部最新公告的數據,台灣六十五歲以上的老人佔總人口的十.六三%,老化指數(老年人口/幼年人口之百分比)為六十五.○五%,雙雙創下歷史新高,在亞洲僅次於日本。


內政部近日公布二○○九年底的人口結構分析,我國登記總人口為二千三百一十二萬人,仍較前一年增加八萬二千七百四十一人,增加率較前一年略升,原因是過去大舉來台的中國配偶已達取得身分年限,紛紛設籍。人口自然增加率則降至千分之二.○七,持續探底。


65歲以上老人已逾總人口10%


六十五歲以上的老年人口比率緩增至十.六三%,近十年間增加了二.一九%;未滿十五歲的幼年人口比率則降至十六.三四%,近十年間下降五.一九%。老化指數為六十五.○五%,近十年間激增二十五.六五%。


嘉義縣老化指數最高 桃園最低


老化指數以嘉義縣的一○五.六%為全國最高,次為澎湖縣的一○二.三二%、雲林縣的九十四.三%,這皆是青壯人口的主要移出區。桃園縣的四十三.一二%為全國最低,次為台中市的四十四.二%、新竹市的四十七.六二%,皆為青壯人口的移入區。


就國內各縣市比較,人口前三大的縣市分別是台北縣三百八十七萬三千六百五十三人、台北市二百六十萬七千四百二十八人、桃園縣一百九十七萬八千七百八十二人,光此三縣市就佔台灣總人口的三十七%。


去年人口減少最多的是台北市,主要是因為房價過高,移往北縣、桃縣。人口移入成長最速的是金門縣,其社會增加率高達千分之九十七.○三,主要受其福利措施及小三通影響所致。
是不是主因很難說
不過肯定是重要原因之一

收入大半都繳房貸了
哪來的錢養小孩啊?

terry666786 wrote:
是不是主因很難說
不...(恕刪)

沒辦法
政府帶頭跟財團合作炒房地產
你能拿他怎樣
只能說五都選舉快到了
大家看這辦
高房價 應該不是造成少子化的主因
因為粗出生率的下降,並不是這幾年才開始的
事實上,每年出生人口數是在民國六十幾年的時候就開始反轉往下了.
民國六十五年 龍年 那一年我們擁有台灣有史以來最多的嬰兒.........
之後就慢慢減少..那時候生出來的小孩也在前幾年通過了適婚年齡,他們不生...之後會生的人只會變更少
而這三十幾年來房價起起伏伏....高房價或許是人們思考生育的因素之一,但少子化這件事
在更久之前就種下因了..
我不知道別人的狀況,但高房價是我考慮不再多生小孩的重要原因.
高房價不但擠壓到我其他的支出,犧牲了生活品質,也常覺得自己就像一個房奴.
這些炒房的人在炒的過程中賺的飽飽的,但如果泡沫爆了,卻是要全民一起承擔苦果.
很想再生小孩,但再生可能就要換房,漲成這樣實在是換不起.而且養小孩的費用是很可觀的.

也因為房貸的緣故要節省支出,的確對沒有對這些所謂的內需經濟幫上什麼忙.除了前陣子買了一個智慧型手機.我始終覺得政府要滿足人民食衣住行的需求,目前這樣的狀況讓人無法認同.
高房價 是造成少子化與傷害經濟的主因 .您認為呢? 我的個人答案是YES.

如有些版上大大所言,我覺得這對我也是很重要的因素,

你將來要賺得錢已經都被建商給吸完,拿來的錢養小孩,

養鬼啊!而且有些年輕人一個月只有2萬多,自己能過的

好就不錯了,你還期待他能幹嗎?

昨天看到內政部再推什麼拯救少子化的方案,

我真想說X,啊~!對不起,不是X,是XXXXXXXXXXXXXXX,

你推那什麼鬼啊!有人會因為你這樣的方案就生小孩嗎?

要大家生小孩你們就設法改變周圍的環境,讓大家有希望,

而不是打開報紙,看到的不是殺燒擄掠、就是失業率居高不下、要不

就是物價漲漲漲而薪資倒退。內政部的官員,你懂不懂?

沒關係,就算你懂,我知道你們也沒有權責去改變,

所以呢,就維持原狀吧!讓情況持續惡化下去吧!反正物極必反或許有一天就會驗證了。

另外想說的,誰說房地產是經濟火車頭?

小孩、人才才是經濟火車頭啊!


tory0523 wrote:
政府做多房價上漲
有朝一日定食惡果
...(恕刪)

迷之音:管它的反正惡果又不是現在的政府吃,先選上再說...
**免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。**
many0423 wrote:
生不生小孩,錢是很大的原因...(恕刪)

不管是不是房價~造成少子
但畢竟還是實質收入減少
大家哪有錢養小孩

可是我們萬能的政府就是不懂...
除了要景氣回復以外
也要均富於民
財富都集中在那些有錢人和大老闆身上

就算總體經濟是變好了
但有錢的還是很有錢
沒錢的~還是沒錢養孩子
有個屁用
...
【民主的可貴~就是能尊重別人不同的立場與聲音。真正的自由~以不影響他人的自由才叫做真自由】【別問房價未來是漲是跌,先問明天股市漲跌比較實際。】
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!