生不生小孩,錢是很大的原因。兩篇近日的新聞:少子惡化 台灣生育率急降更新日期:2010/01/25 00:07 史倩玲【記者史倩玲綜合報導】台灣生育率已經是全球倒數,但從2010年開始,台灣育齡婦女人數開始大幅下降,少子化現象將更形惡化。每人只生一個在國際間,少子化已經是普遍的現象,聯合國統計1960至1965年全球育齡婦女生育率為5.0人,2000至2005年降至2.5人,預估2010至2015年將降為1.3人;而各國生育率也隨開發程度不同而有不同,2000至2005年已開發地區生育率為1.6人,發展中地區為2.9人。根據內政部統計,2008年台灣出生嬰兒為19.9萬人,比1960年減少52.9%。而每年出生人數除了傳統偏好於龍年生產,受到生肖影響稍有消長之外,呈顯逐年減少趨勢,育齡婦女總生育率在1985年降到2人以下,也就是說,一位婦女一輩子生不到兩個孩子。近年更急遽下滑,到2007年為1.1人,而2008年更僅剩1.05人。育齡婦女減5成少子化的原因,除了生育意願降低之外,另一個因素就是台灣育齡婦女人數從2010開始大幅下降。根據內政部的資料顯示,由於從1970年代開始,台灣0至14歲幼年人口不斷減少,導致育齡婦女人數從2001年開始下降趨勢。在2001年時,15歲以上有偶婦女的人數還有990萬8,126人;但到了2008年卻只剩下498萬4,951人,下降幅度接近5成。,而從2010年開始,下降幅度更將開始快速增加。由於台灣目前總人口成長已經降到4%以下,一旦幼年人口步入生育期後,人口成長將呈現逆轉,呈現不增反減趨勢,預估2026年我國總人口到達高峰,之後台灣人口將快速減少。育齡女性人數減少已經是隱憂,但育齡女性的有偶率也在快速下降。2000年底15歲以上女性人口有偶率為56.78%,未婚女性占30.35%。而2008年,15歲以上有偶女性,僅佔總女性人口的52.24%,而未婚女性則成長為31.32%。企業規避生育福利由於雙薪家庭已經是目前社會結構的主要形式,因此企業對於員工生育的友善程度更影響生育的意願。但根據行政院勞委會估計,2007年事業單位提供育兒相關福利的比例卻普遍不到5成。提供流產假的企業比例僅有46.8%,陪產假為46.6%,家庭照顧假為43.1%,留職停薪為52.6%,調整工時為30.8%,有托兒設施為41.6%,而設置哺乳室的企業比例僅有6.4%。由於托育服務不足,生育婦女只能依靠家人幫忙照顧。根據內政部統計,2004年學齡前幼童主要托育方式,0至3歲幼兒家人照顧的比例為76.8%。如果沒有家人照顧,女性只能放棄工作。根據行政院主計處統計,2006年生育離職率就高達15.4%。婦女新知基金會董事長范雲指出,政府與企業將生育成本轉嫁給每個家庭或是女人自行承擔,少子化的問題絕對不可能解決。要提高台灣生育率,政府與企業應該提供更多的照顧措施。台灣人口老化程度 亞洲第二 更新日期:2010/01/24 05:51僅次於日本 老人比率、老化指數創新高〔記者曾韋禎/台北報導〕台灣人口老化程度再創新高!根據內政部最新公告的數據,台灣六十五歲以上的老人佔總人口的十.六三%,老化指數(老年人口/幼年人口之百分比)為六十五.○五%,雙雙創下歷史新高,在亞洲僅次於日本。內政部近日公布二○○九年底的人口結構分析,我國登記總人口為二千三百一十二萬人,仍較前一年增加八萬二千七百四十一人,增加率較前一年略升,原因是過去大舉來台的中國配偶已達取得身分年限,紛紛設籍。人口自然增加率則降至千分之二.○七,持續探底。65歲以上老人已逾總人口10%六十五歲以上的老年人口比率緩增至十.六三%,近十年間增加了二.一九%;未滿十五歲的幼年人口比率則降至十六.三四%,近十年間下降五.一九%。老化指數為六十五.○五%,近十年間激增二十五.六五%。嘉義縣老化指數最高 桃園最低老化指數以嘉義縣的一○五.六%為全國最高,次為澎湖縣的一○二.三二%、雲林縣的九十四.三%,這皆是青壯人口的主要移出區。桃園縣的四十三.一二%為全國最低,次為台中市的四十四.二%、新竹市的四十七.六二%,皆為青壯人口的移入區。就國內各縣市比較,人口前三大的縣市分別是台北縣三百八十七萬三千六百五十三人、台北市二百六十萬七千四百二十八人、桃園縣一百九十七萬八千七百八十二人,光此三縣市就佔台灣總人口的三十七%。去年人口減少最多的是台北市,主要是因為房價過高,移往北縣、桃縣。人口移入成長最速的是金門縣,其社會增加率高達千分之九十七.○三,主要受其福利措施及小三通影響所致。
高房價 應該不是造成少子化的主因因為粗出生率的下降,並不是這幾年才開始的事實上,每年出生人口數是在民國六十幾年的時候就開始反轉往下了.民國六十五年 龍年 那一年我們擁有台灣有史以來最多的嬰兒.........之後就慢慢減少..那時候生出來的小孩也在前幾年通過了適婚年齡,他們不生...之後會生的人只會變更少而這三十幾年來房價起起伏伏....高房價或許是人們思考生育的因素之一,但少子化這件事在更久之前就種下因了..
我不知道別人的狀況,但高房價是我考慮不再多生小孩的重要原因.高房價不但擠壓到我其他的支出,犧牲了生活品質,也常覺得自己就像一個房奴.這些炒房的人在炒的過程中賺的飽飽的,但如果泡沫爆了,卻是要全民一起承擔苦果.很想再生小孩,但再生可能就要換房,漲成這樣實在是換不起.而且養小孩的費用是很可觀的.也因為房貸的緣故要節省支出,的確對沒有對這些所謂的內需經濟幫上什麼忙.除了前陣子買了一個智慧型手機.我始終覺得政府要滿足人民食衣住行的需求,目前這樣的狀況讓人無法認同.高房價 是造成少子化與傷害經濟的主因 .您認為呢? 我的個人答案是YES.
如有些版上大大所言,我覺得這對我也是很重要的因素,你將來要賺得錢已經都被建商給吸完,拿來的錢養小孩,養鬼啊!而且有些年輕人一個月只有2萬多,自己能過的好就不錯了,你還期待他能幹嗎?昨天看到內政部再推什麼拯救少子化的方案,我真想說X,啊~!對不起,不是X,是XXXXXXXXXXXXXXX,你推那什麼鬼啊!有人會因為你這樣的方案就生小孩嗎?要大家生小孩你們就設法改變周圍的環境,讓大家有希望,而不是打開報紙,看到的不是殺燒擄掠、就是失業率居高不下、要不就是物價漲漲漲而薪資倒退。內政部的官員,你懂不懂?沒關係,就算你懂,我知道你們也沒有權責去改變,所以呢,就維持原狀吧!讓情況持續惡化下去吧!反正物極必反或許有一天就會驗證了。另外想說的,誰說房地產是經濟火車頭?小孩、人才才是經濟火車頭啊!
many0423 wrote:生不生小孩,錢是很大的原因...(恕刪) 不管是不是房價~造成少子但畢竟還是實質收入減少大家哪有錢養小孩可是我們萬能的政府就是不懂...除了要景氣回復以外也要均富於民財富都集中在那些有錢人和大老闆身上就算總體經濟是變好了但有錢的還是很有錢沒錢的~還是沒錢養孩子有個屁用...