不長眼 wrote:沒聽過新市一路那邊有...(恕刪) 大大您好我與老婆規劃這5年內先住她老家的30年公寓沒錯5年後規劃會在新市一路那邊買房~...5年後要買的房是新屋還是舊屋還不一定....但我現在是要去住30年的老房謝謝指教...........................................
昨天傍晚由三重要回淡水,上64後聽警廣阿國說:"龍米路往淡水關渡大橋加油站前一台小客車撞電線桿,車子橫放在車道中間影響兩線車道,車流已回堵到成蘆橋,請駕駛耐心等候或提早改道。"心想這還得了,當下還天真想了一下是否有"替代道路",看來只能下五股塞了,後來靈機一動往八里開去再繞回關渡大橋,雖然遠點想說避開了,但一上關渡大橋還是塞車看對向車道也大塞車?可能是車禍調撥車道影響到往五股的車流,加上關渡大橋上下匝道設計不良也影響到要往淡水的車流,x的是蝴蝶效應嗎?真是無言...環保是很重要,但車子再怠速下排放的廢氣更多,請環保人士去抗議眼前的汙染,你不是神不需去預測未知的事,這些請交給專業處理,請給淡水一條替代道路吧!
淡水塞車夢魘 居民臉書痛訴2011-10-17 中國時報 【蘇瑋璇/新北市報導】 新北市淡水區交通壅塞問題令居民氣結,尤其唯一連接台北的中正東路,每逢尖峰時段或假日,路上往往車滿為患,有網友在臉書上成立「一人一塞車照,支持淡水重要交通建設」專頁,力挺規畫中的各項交通建設,讓淡水人別再飽受塞車痛苦。 淡水塞車問題由來已久,就連現住淡水的國民黨榮譽主席吳伯雄,今年六月在漁人碼頭愛之船飯店開幕時,還特別請託市長朱立倫改善淡水交通。 該網站本月成立,目前有三百多人按「讚」。版主曾有親戚發生意外,卻因救護車卻塞在車陣中延誤送醫因此離世,為此這名網友成立專頁,主張由網友上傳各時段塞車照片,凸顯淡水交通問題的嚴重性,支持淡江大橋、淡水河北側道路、輕軌捷運、芝投公路等交通建設。 民眾林先生說,假日開車到淡水根本是一大夢魘,從關渡大橋到淡水捷運站,短短約六公里路程至少開四十分鐘。家住淡水的朱先生每天到台北市上班,途中接送孩子,至少得花一個多小時,孩子趕早起,常睡眠不足。 專頁成立後引起不少討論,有網友表示,淡水聯外道路僅一條,多興建替代道路有其必要,雖然淡水有捷運,但新市鎮離捷運站還有一段路,接駁公車仍不足以負荷大量的通勤需求。----------------------感謝中國時報的報導在此致上十二萬分的謝意!! 感恩再感恩!!希望能讓更多支持淡水交通改善的朋友看到一起來支持!我相信雖然力量小但是只要出發點是為大家好的~默默地做..總有一天還是能讓上面的長官看到我們的支持!!加油加油!!小人物~上班通勤族~請大家一起站出來理性地支持政府的交通建設!!感恩感恩!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~大大不好意思~在下想麻煩大家有空幫在下一個忙~(是這樣的~在下因為要工作和上班~常常要加班到很晚回家~力量和時間都很有限...所以想請各位朋友幫忙提供一些"淡水討論的相關網站"或是"淡水討論區"給我~~麻煩大大們請PM討論區"網址"給我~我盡我所能轉貼專頁網址讓更多支持者看到哦~!!感恩感恩!!)淡水重大交通建設加油加油~!!
moly1234 wrote:拜託!請一些不住在淡...(恕刪) 真的...其他和淡水差不多距離的地方替代道路越來越多 交通越來越好ex.汐止 深坑 林口...連基隆桃園這些比淡水遠很多的地方去台北都比淡水快很多淡水和他們的交通落差 越來越大自古以來交通不便就是沒落...真的覺得淡水只能等著變沒落了再過個20年可能像現在的平溪 金山差不多這樣....(受不了交通的慢慢搬走 外面的也不敢搬進來)只有假日觀光客來走走...淡水難興旺
prsprt wrote:真的...其他和淡水...(恕刪) 為何要唱滖淡水.打擊淡水...就投資客的角度.淡水一文不值.不值得建設.但是真正居住淡水的人.只期望有一條快速回家的路.希望民之所欲.執政者要三思...
prsprt wrote:真的...其他和淡水...(恕刪) 看了這篇"淡水難興旺"報導,還是再用台北人角度看淡水,認為淡水不需要交通建設,引用文中這段"像淡水這種先天相對偏遠的地區,只適合「在地工作、在地生活」的發展模式而已。"但我們只要替代道路,並不需要縮短到台北車站的距離,市中心關我啥事請搞清楚台灣並不是只有一個台北市,台灣就這麼一丁點大,淡水至台北的距離這樣就算偏遠郊區?這也太有趣有住過國外的就知道,感覺政府有心發展淡水就會被導向是再圖利某某,或說淡水新市鎮已經失敗為何要花錢建設,最近問住在淡水的長輩說橋要蓋路要建了,全都回說又再騙選票,不可能...都過20年了淡水要條替代道路要這麼難?