LION74 wrote:
這也是沒辦法的事因為...(恕刪)
有計劃建設是偉大城市開始。新北市很多道路都無章法，北市的道路還是棋盤式。
個人積分：2分
文章編號：31419679
個人積分：230分
文章編號：31419707
個人積分：78分
文章編號：31421042
個人積分：0分
文章編號：31421461
個人積分：0分
文章編號：31421520
個人積分：6633分
文章編號：31422415
個人積分：230分
文章編號：31425206
個人積分：0分
文章編號：31425514
個人積分：14分
文章編號：31426185
環保團體, 恕我講難聽點, 都是不食人間煙火的王八蛋!
嘴巴很會講環保, 唱高調, 自己吃的用的, 一樣都不能少, 像高爾一樣坐私人飛機去開全球暖化會議~
嘴巴會講不要核能, 不要污染, 全部改太陽能, 電動車, 風力發電.... 卻連現階段使用新能源會造成嚴重通澎的道理都不懂!~ 現在也跟著大家一起享受文明的便利, 但卻不懂得文明的背後, 就是破壞環境而來! 滿嘴的環保道德, 卻殊不知人類包含他自己, 才是全球暖化的最大罪魁禍首, 共犯之一!
滿嘴的水泥叢林, 好像他家都不是用鋼筋水泥蓋的似的! 滿嘴的替代能源, 物價稍微漲一下他就雞雞歪歪叫...
全世界對人類最沒貢獻的, 就是政客跟環保團體, 不會建設就算了, 一邊享受著文明, 一邊在那扯後腿
ben680214 wrote:
不是重環保嗎??先把車子賣了,機車也不要騎了,改走路上班,或者所有與環保有關係的都不要碰,最好連衣服都不要穿,再來談環保!!!不然沒說服力....要我如何挺你呢????再加把勁!!!!
個人積分：0分
文章編號：31426239
也知道大家都是為了淡水好,偏偏魚與熊掌又不能兼得....
個人有些看法~
凡事一體兩面,世界上根本就沒有存完全”對”和”錯”的事
有建設就一定有破壞,有好就有壞,.知道這種道理之後.我們該思考的
應該是~
"如何在對錯之間找到一個平衡點”,這才是智慧和理性的做法,
不可否認,淡北道路開通,難免會對紅樹林帶來影響,
然而今天政府也有顧及環團的抗議,也找到了一個能兼顧建設且
能將紅樹林的傷害降到最低的方法,
實際看了政府規劃的道路路線圖.其實已幾乎避開了所有的紅樹林
只要所有配套方案好好落實,其實對紅樹林的傷害是非常低的,
該注意的應該是那些配套方案是否落實,而不是一味的反對.
古人的智慧談"中庸之道"所謂"中庸"就是不偏不倚,也就是平衡,
一個人的思想跟做法若是偏激不平衡,,那肯定是傷身且不容於群,
如今這個平衡的解決方法既已找出,就不該再反對才是
