淡海新市鎮- 房事討論區

I can't agree with you more
再補充一下

環保團體為什麼一直反對?

很簡單, 因為他們都不用工作, 靠著社會人士的捐款而活

當然整天要"物色"一些物件, 讓他們可以一直抗議來抗議去, 不管怎樣, 反正就是反對, 不能蓋就對了! 你認為他會和你建設性討論折衷辦法嗎? 他會認真傾聽別人絞盡腦汁儘可能不破壞環境又可以建設的心血嗎? No way!!

這些人, 眼中絕對不會想到建設, 反正只要跟環保有所抵觸, 就抗議到底, 為了環保議題而抗爭, 多麼神聖啊! 這是這些人的舞台, 神主牌!

RAULK917 wrote:
再補充一下環保團體為...(恕刪)

這不是搞民粹主義的社運?

環保團體和政客, 本質上都是一樣的

大多都是不事生產的寄生蟲, 在環保這個講起來很神聖, 理直氣壯的領域中, 找到了他們人生中的成就感~

它存在的價值, 不在於解決問題, 而是想著如何去反對

怎麼配套建設, 他們絕對不關心, 只在乎在這個舞台上, 他們的猴戲可以演多久~

真的要因環保而反對建設, 是永無止境的, 因為人類的存在, 本身就是一種最大的不環保!

現在可憐的淡水, 給環保團體給"看上"了, 表演都嫌不夠了, 還跟你談折衷配套!

wang_wang wrote:
這不是搞民粹主義的社運?

RAULK917 wrote:
環保團體和政客, 本...(恕刪)


聽起來是社運專長,不是環保專長。

環保團體的環保專長, 可能還不如那些搞建設的人, 因為搞建設的人, 要真正去研究怎麼通過環評, 怎麼兼顧環保, 而環保團體, 什麼都不用講, 只需要講一些虛無漂渺的論調即可, 像什麼大橋破壞了夕陽, 蓋xx, 恐有xx之虞....

倒是社運專長, 一點也不輸政客~ 搞一些抗爭, 冠上個環保的美名, 給別人戴個禍及子孫的帽子, 極少數人就可以把多數人想要的建設給擋掉, 你說厲害不厲害

wang_wang wrote:
聽起來是社運專長,不是環保專長。
LION74 wrote:
不知道大大眼睛是否很...(恕刪)


LION74先生的意思其實很明白,
不想紅樹林保護區被破壞! 立意良善.
但已劃定的淡北快路線並未進入紅樹林保護區,
但施工過程有疑慮, 所以環評已做限制. 接著請政府好好負責任的遵守環評決議施工。

但LION74對環評這部分的決議有點迴避,僅做不斷反對就可惜了,
幸運的是你有靠捷運的舊淡水住宅可暫住,
也有靠捷運的工作地點,以這樣的先決條件當然選擇搭乘捷運,讓人好生羨慕~~
但大家都是外出討生活的, 事事無法盡如人意, 況且以目前淡水線運量,
也無法讓淡水居民在上班時間全都搭捷運上班, 更何況捷運不只是服務淡水居民而已!
會開車或騎車上班都是在個人上下班時各種環境因素上做的選擇,應該要互相尊重,
既然開車需求確實存在, 塞車問題確實存在, 環評也確實解決了大部分疑慮,
再反對下去其實大可不必! 大家會到淡海新市鎮購屋也是多種考量的結果,
分新舊淡水是沒意義的, 先來後到而已! 互相尊重才是!!
而其他大大也不必做過多的反應, 這討論串其實沒什麼新梗了

嘿嘿, 環評只是個可以具體化的藉口而已, 到最後沒招的時侯, 就跟你講蓋這個不好看, 蓋那個不好看, 就可以給你反對到底啦
lion兄因為我不讚成高架,就猜測我是住中正東路兩側,一下又說我禍延子孫,一下又說我是為了自已的利益…
偏偏我既不是住中正東路兩側,也不知我那裏禍延子孫了,更不知只是爭取個建設就被戴上只為自已的利益,如果這利益有這麼好賺,那我也不要上班每天去抗議不是比較快?
打著環保旗的人就是這樣亂扣帽子,只要你反對他們,一堆帽子馬上給你戴上,請問這樣說服的了人嗎?
紅樹林一帶有些地方是小小的單車道貼著捷運旁,單車道旁就是紅樹林,快速道路會怎麼蓋?
It's My Style!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)

今日熱門文章 網友點擊推薦!