magicalf wrote:這是真的嗎?他為何要...(恕刪) 這是捷運的願景圖:http://www.trtc.com.tw/public/Attachment/39313585174.jpg原本信義線通車後, 淡水線會直通信義區,之後再也沒有所謂的北投線,也就是淡水到信義區會3分鐘一班不像現在一半的車次是只開到北投的北投-台電大樓線但為了討好市民又來了個朝令夕改http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20130508145526MPP維持淡水到新店不變,改由北投開到信義線淡水站只好又打回原本的6分鐘一班
closetou5566 wrote:離開安坑是個好決定,...(恕刪) 濕度這件事我一直都不太在意的我也住安坑山上朋友都說一定很潮濕不否認只要連續下很多天雨,一定會潮濕只是那時台北哪裡不潮濕反而因為山上,通風好可能還沒平地濕而且我很習慣用除濕機所以從不覺得這是困擾
我來代替不長眼兄回答吧以淡水地區來說百分之九十的自來水供應來自於新北市新店的翡翠水庫但位於新北市的翡翠水庫卻是屬於台北市政府的所以新北市的台灣自來水公司每個月還是要向台北市政府繳交水費(新北市向北市買水)
惟得 wrote:我來代替不長眼兄回答...(恕刪) 無論是水庫或捷運站只要座落於新北地區,要是新北要和北市算清楚.也可以收使用權租金..北市長老搞這種劃清界線這招,就看新北市長要不要跟他玩.反正電廠與水庫都在新北.要斷水斷電應該沒問題..來個親兄弟明算帳...說真的雖屬同門內鬥不斷..真是悲哀.
惟得 wrote:我來代替不長眼兄回答吧以淡水地區來說百分之九十的自來水供應來自於新北市新店的翡翠水庫但位於新北市的翡翠水庫卻是屬於台北市政府的所以新北市的台灣自來水公司每個月還是要向台北市政府繳交水費(新北市向北市買水)...(恕刪) 這種情況很久了..從二重疏洪道的情形看看就知道了.而二重疏洪道剛完成時.台北市側的鋼筋水泥高牆堤坊而新北市側的土堤堤防還沒建好.把新北市當成台北盆地的行水區.新莊.三重.蘆洲.五股.搞基隆河截彎取直.現在的內湖科學園區.新生地現在漲到60W/P以上..造成的結果是新北市的汐止淹大水..花了60幾億.再挖員山子分洪道.還是從瑞芳出海.得利都是台北市..而他老大是想做什麼就做什麼..