imperialc2 wrote:所有的建商裡我最討厭...(恕刪) 推~~小弟也剛好買在三峽而在這之前也看過不少建案...如果你看的建案有超過十個以上 而且都有仔細看你會發現 遠雄的東西 真的不怎樣 而且價錢還很高在還沒看過遠雄之前 也以為他是不錯的東西 不過 看過之後 真的覺得 還有進步的空間...不過 也許因建案的不同而有所不同 不過 以大學哈佛和劍喬 在北大特區裡面 真的是不怎樣的建案一樣的價錢 春成大砌會好更多 雖然我最後不是買春成大砌...
遠雄~~真的價位超出行情價許多畢竟是賣牌子 花了很多錢打廣告建議各位去看別間建案時 可以試著問一下業代 關於遠雄的房子 如何雖然他們一定會批評 但也可以聽聽不同的聲音 搞不好可以聽到一些業內的消息 用料如何之類....當作參考
老實說,遠雄真的是賣口碑的!我想大家都麼知道~當初我買風呂44坪+B2停車位,要價620萬.B2停車位算80萬好了,44坪算起來一坪約12.27萬.裡面的建材,雖然我不懂,但看起來真的是還好~不過~~住了一陣子,看到新聞播出北大特區建案裡有"糞水事件"發生!我突然感覺到買口碑是對的~你一坪算省0.8萬好了,便宜了35.2萬!結果你買到了會噴糞水的房屋,那省到的錢有意義嗎!?這個房子你還敢住嗎?就算建商幫你重新整理一次,你住得安心嗎?你想拋售,但看的新聞的人還敢買你的房子嗎?而且當住戶房內有任何問題,都可以到物管那登記.星期六、日遠雄就會派工務主任,到你住處服務處理.如果真的喜歡遠雄建案,不要衝動....慢慢耗,價錢一定會變動的
不想再說 wrote:其實住北大特區,車位可以考慮不用買.供給量太大,用租的,或是到時候再買都可能可以撿到便宜.個人意見,參考. 當初就是因為這樣,第一間沒買車位結果後悔了,因為車位不會跌價,只會越來越貴,附近停車格越來越難找...出租的停車場又好遠...別人的社區又不能隨便外人進出
把房子當作品牌經營, 對我們消費者也是好處多多.遠雄大學風呂賣完退場之後, 常駐1位以上的工程師繼續解決後續問題中庭的部分也是在交屋後過了半年吧 , 不滿意很多地方都重新做, 花了幾百萬大門外面的藝術大道部分, 樹木也換更大顆, 噴水池也是不滿意整個重做目前又引進三個戶外大型雕塑市內建材是soso, 但整體規劃包含公設的設計經營, 以及後續負責的態度, 我覺得仍有誠意要維持品牌水準.這部分的加值, 成本並不是沒有.這個品牌溢價要不要接受, 就看消費者各自的選擇了.
greg188 wrote:把房子當作品牌經營,...(恕刪) 遠雄在北大特區感覺上哈佛開始以後的案子比較好.尤其是碧連天及翡冷翠更是.雖然不喜歡趙董的風格, 但北大特區如果沒有遠雄在學勤路整排造鎮規劃, 北大特區發展......建商肯把每個案子掛上自己的logo畢竟不多.
我個人對遠雄的看法如下,供各位大大參考:1.在台北市隨便哪一個區域,相近新屋的差價在10~20萬以上的筆筆皆是,遠雄又是有品牌的,所以價錢比其他建案貴,是很容易理解2.至於品牌有沒有實際的意義在,我想個位大大除了房子外,也買過很多有品牌的東西,就以我個人對房屋的了解,遠雄的室內建材是用的還普通,但在建築結構體及交屋後的永續服務上是在水準之上的3.遠雄在三峽的房子都有溫泉,挖溫泉是要花上幾億的經費的,這對房價會有些微的影響4.若喜歡北大特區環境的各位大大,除了遠雄對於北大特區的規劃出了不少心力外,其他建案的建商呢?有對北大特區做些什麼事嗎?答案應該是 "零" ,所以相對於那些蓋完房子賣一賣就走人完全不管特區後發展的建商,遠雄對於北大的貢獻應該是要給予肯定的,那些喜歡北大特區環境卻又說遠雄是爛建商的人,應該要厚道一點雖然我也認為遠雄的房價是高了點,但相對於其他的建商整體比較起來,我個人認為是沒有比較差
一點六一八 wrote:我個人對遠雄的看法如...(恕刪) 贊成這位大大的說法遠雄在後續經營做的真的很好北大很多建商有哪家是像他這樣規劃的像學勤路,明明是規劃道路退縮卻還是有建商把門口圍起來當成自己的公設