victortong wrote:
荒謬！荒謬的邏輯，
有人提出一個社會問題，竟然要別人先學習變有錢在去買，
假如政府放任醫院亂抬醫療費用，有非常多人沒錢看病，
你是不是要人先變成有錢人在去看病？
有房價太高這個社會問題，有人提出來，你還要先訓別人，
埋沒良心，裝著沒看到這已造成很多人的痛苦，
問題...這是大部分的人的社會問題嗎???
多數人的需求會左右房價...
真的房價過高負擔不起
房價會自然下跌
刻意炒作也炒不起來
個人積分：63分
文章編號：14195882
個人積分：0分
文章編號：14196059
個人積分：17分
文章編號：14196623
個人積分：154分
文章編號：14196803
個人積分：32分
文章編號：14196824
個人積分：13分
文章編號：14197872
blaz wrote:
在房價最高的地方發表「房價太高是社會問題」不覺得跟你的舉例根本不同嗎？
你要拿醫院當例子也應該是今天有一區域的醫院收費是其他區域醫院的 10 倍，
造成很多「錢不夠」的人沒辦法在該區域內的醫院看病，可是真的就沒有辦法看病了嗎？
房子也是，又不是非住台北市，北縣跨條河不能住？
房價太高不是社會問題，又是甚麼問題，當然是，國家的房屋政策是甚麼？
台北市的房屋政策是甚麼？台灣的醫療政策有健保，讓窮人也看的起病，低收入戶有減免部份負擔，
重大疾病有多種減免。政府用類似共產制度的方式，每一種治療、藥品、住病房...等，都有定好健保價，醫院不能隨便收，政府有跟你說自由市場，隨醫院收費嗎？叫市民多賺點錢去看醫生？
現在就是在討論台北縣市政府的房屋政策，你要不要討論房價太高對小市民的影響，
政府該採取甚麼政策？還是埋沒良知說要市民多賺點錢？
個人積分：3分
文章編號：14198256
個人積分：13分
文章編號：14198671
個人積分：119分
文章編號：14199336
個人積分：201分
文章編號：14199673
