後大麥造 wrote:
有必要那麼刻薄嗎？你...(恕刪)
沒事買甚30~40萬/p新屋呀, 很多20初頭萬的房子, 你沒有看到嗎? 三峽林口都是20萬以下新屋, 汐止一堆15萬左右, 桃園市更多是10萬/p, 10年中古屋!!
後大麥造 wrote:
有必要那麼刻薄嗎？你...(恕刪)
沒事買甚30~40萬/p新屋呀, 很多20初頭萬的房子, 你沒有看到嗎? 三峽林口都是20萬以下新屋, 汐止一堆15萬左右, 桃園市更多是10萬/p, 10年中古屋!!
joe13579 wrote:
真的沒人聽懂我說的重...(恕刪)
小賭徒 wrote:
怎麼都沒有人說到林口呢!?
至少100年內不會淹水的好地方耶!
兩個交流道+104年完工的捷運....
15萬以內一坪....還有什麼好猶豫的~快來當我的同鄉吧!
遠雄的就太貴了..不建議
joe13579 wrote:
2009-09-30 14:22 by joe13579
有真心想買個自住屋, 建議:
先求有, 再求好, 別想著一步登天, 大家都知道上億豪宅很好, 很舒服, 但有時候那是錯覺!!
目前貸款利率很低, 貸款成數高, 這在過去20年間, 你是看不到的, 銀行頂多貸5~6成, 房貸利率8%的一堆, 以前人不是自願要租屋, 是真的籌不到錢, 現在呢?
借得到錢, 卻開始盤算要住...30~40萬/p新屋, 開始想著怎樣邊貸邊住, 還邊眼光好, 邊賺錢?
joe13579 wrote:
開題講著 30~40萬/p, 那買20萬/p 的人, 都該跳淡水河, 為何? 太蠢, 太賤了啦, 怎可以去住低於30萬/p的房子呢?
