CTfrank wrote:
小時候..
淡...(恕刪)
我小時後還在堤防游泳勒
哀
個人積分：422分
文章編號：15888699
個人積分：157分
文章編號：15889075
個人積分：14分
文章編號：15892485
個人積分：199分
文章編號：15892997
再回到台北縣的三重市，
除了一些硬體設備的確是輸人家一大截之外，
還有許多可以學習改進的地方．
溪美大排的位置，大約從家樂福北側穿越集賢路地下，經過環保公園旁後通往河堤外，
比較近的建案大概是葉隱集、合康翠堤、天闊等建案，
另外有部分家樂福附近的建案應該也算靠近，
由於離進安街這一區很遠，所以我比較沒有機會經常觀察，
不過大概去年夏天的時候，
我有特別走到集賢路溝渠正上方往下觀察這個溝渠，
很明顯的收集了自三和路那一帶住戶的一般住家廢水，以及附近小水溝匯集的雨水污水，
水質自然不佳，
雖然站在集賢路上聞不到味道，
不過把頭低下去還是可以聞到水溝污泥的標準氣味．
對於這個溝渠，我倒是有一些建議跟想法，明天來寫信給縣長信箱跟市長信箱好了～
由於大排露出段並不長，面積也不夠大，加上污水處理成本很高，
要直接以這個大排創造出附加效益並不容易，
要整治像新竹護城河那樣子機會是很小的，清溪川更沒有機會，
所以我個人比較建議的方式還是予以加蓋利用，
作為條狀公園或是自行車、運動場地，可能會比較容易．
當然加蓋還是要整治，從污水處理到下水道建設都是要實行的，
不僅這一個大排水溝，全市都應該要進行．
另外一種想法難度更高，
就是一方面做污水排水整治，另一方面從他側引進淡水河河水，
將家樂福段至抽水站段作成小型運河，
配合環保公園變成親水公園，
這種親水公園在台灣已經很多，公園本身技術上不是問題，
不過困難點一樣是在於污水整治的部分．
我想這是一個機會，
除了綠地之外，重劃區內還有機會有親水建設，
就像幾年前桃園南坎溪還是全台十大污染河川之一，
幾年後的現在，溪畔已經有了眾多公園綠地及自行車道一樣，
只要政府機關願意做，髒兮兮的排水溝也可以變成美麗的親水廊道。
對了，補充一點，
也許市公所可以先試著使用生物整治方式，
比方說放養台灣原生種田蚌試試看，
田蚌不好吃，沒有經濟價值，所以不用擔心被大量捕撈走，
而田蚌有淨化水質的效果，
本身就生活在污泥裡，跟大排底下的污泥有點類似，
也許這也是一個可以嘗試的方法．
個人積分：22分
文章編號：15895944
個人積分：422分
文章編號：15896250
s851306 wrote:
我輸了
建設公司小開...(恕刪)
信不信隨你
反正網路都是假的不是嗎
這是我看到網路男蟲的感想
人比人氣死人
我只能跟你說
我那個朋友
他前陣子結婚
他爸要送他一層
結果他跟他爸要了1000萬去五股起透天的
他家也是世居三重
算三重地主起家的
另外我說的傻子是有但書的
如果你硬要往裡面對號入座
我也沒辦法
chi988 wrote:
我不只是傻子
還是傻...(恕刪)
你住的高興就好
這才是最重要的不是嗎
人才是重點
有的人買了
又喜歡跟人家比(住這裡三個月怎跟人住三十幾年比阿)
說不過別人
就把別人黑了
搞到自己又難過又生氣
那才是花錢當真傻子
看羊大多聰明阿
所有壞處視而不見不跟人吵
都做自己的事情
標準的自我感覺良好的人
雖不喜歡他倒是漫欣賞他的風格
個人積分：99分
文章編號：15896490
個人積分：422分
文章編號：15897317
desertmoon wrote:
本不想說啥，不過...(恕刪)
嗆 哪裡嗆了麻煩你點一下好嗎
最少我可以跟你保證我沒那個心
我如果要真嗆
我會追問那位網友追不完的問題
另外有件事情我真的事不說不快了
我之前PO文時有聽過一句話
三重房價不好
就是因為我們這些沒水準的老三重人太多了
讓我們三重地價起不來
有文化水平的新三重人多了
三重房價就會起來
但這些所謂的有文化水平的新三重人
說不過我(有些根本是投資客怎說的過在地人阿)
到最後剩下滿篇謾罵和髒話
還私下PM我
問候我全家
這就是新三重人水平嗎
我感慨的是這點
不是那些買在重劃區的人是傻子
畢竟每個人都有每個人需求不是嗎
另外我不是住那邊沒錯
但我有很多親契朋友住五華街附近
這些人住那幾十年了
會比你不了嗎
還有你覺得不臭
難道別人就沒有覺得臭到翻的權利嗎
個人積分：4689分
文章編號：15897576
個人積分：99分
文章編號：15897883
