bojan wrote:
今天 院長就有說...(恕刪)
提高利率是最後的殺手鐗...
提高都會區政府品牌的供給量（國宅）不失為可行之道...
不過這樣的話，財團是一定會施加壓力，不說別的，
那些金融壽險公司，手中還一堆貨，還沒出掉呢...
個人積分：10分
文章編號：16146702
個人積分：65分
文章編號：16147018
個人積分：67分
文章編號：16147260
個人積分：422分
文章編號：16148424
個人積分：67分
文章編號：16148694
個人積分：73分
文章編號：16148786
個人積分：422分
文章編號：16148790
個人積分：67分
文章編號：16149024
idfour409 wrote:
不會吧
真的這樣就XXX
這片土地我增祖父時捐出去做公益用途
直到這幾年才還給我們
我也是前幾年才知道我有幾百坪的土地
都被用了幾十年了
還要被放大決喔
那真的是雖到家了
台中縣有給一份抵用券,日後你賣土地可以拿各底土增稅.
看過地主的案例500多坪,被徵收50%參予開發剩下200多坪開發時間無法買賣,(這時有償徵收公告地價+40%)
等開發計畫出爐,發現自己被分配的土地並非原先所屬的土地(好的地段都縣府拿去了)
還被切成兩半一大一小,地主就認了!
過一陣子縣府發文徵收過度說可以買回一點土地,地主參予買回,把原先拿到的征收款超過一半又吐回給政府
(但包含之前未被徵收的土地,實際只拿到原先土地面積的6成多)
又過一陣子,縣府又發文要無償徵收,抗議無效,又被咬一塊走!(忘了多少)
那個地主當時一邊幹,一邊講他的遭遇.
當然有更慘的地主,分到的土地被劃分為停車用地,沒有建商跟他談,語法過於直率 xxxxxxxx下刪1000字
個人積分：67分
文章編號：16149127
idfour409 wrote:
不會吧
真的這樣就XXX
這片土地我增祖父時捐出去做公益用途
直到這幾年才還給我們
我也是前幾年才知道我有幾百坪的土地
都被用了幾十年了
還要被放大決喔
那真的是雖到家了
很少看到會還的案例,
舉例來說,某地主在信義計畫區早期有塊土地,被軍事用地為由徵收,徵收期間恰巧地主年邁過世,繼承人不爽徵收不願收取徵收補助款,政府依法提存到法院,哪知沒幾年,政府放棄軍事用地用途,改為信義計畫區使用,繼承人已徵收尚未完成為由打起訴訟要求返還,當然政府是不還的.開玩笑,他老兄在那裡就算只拿到1/10的土地,也一輩子不愁吃穿.
又或是某各知名的river side,國際景觀水岸住宅案例,地主也是被政府以捷運用地為由徵收,然後政府出大絕招在賣給建商賺大錢.
可能是你的土地政府還沒想到要怎樣出大絕撈錢.
個人積分：0分
文章編號：16149512
